Рішення № 81408466, 24.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.04.2019

Справа № 320/1128/19

Провадження № 2/320/1603/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 135 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивач зазначає, що 10.03.2016 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них народилася дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між ними не склались і шлюб в даний час фактично розпався, у зв’язку із тим, що вони не зійшлись характерами. Спільне господарство між ними не ведеться. Подальше збереження шлюбу протиречить її інтересам, оскільки вона хоче створити нову сім’ю. Спору стосовно місця проживання дитини у них немає, так як дитина буде мешкати з нею. Спір про розділ спільно нажитого майна буде вирішуватись в окремому порядку. З січня 2019 року відповідач не надає дитини матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює в військовій частині А3840 в м. Мелітополі та отримує регулярний дохід тому може надавати дитині матеріальну допомогу. На її неодноразові спроби вмовити відповідача добровільно розірвати шлюб та сплачувати аліменти, відповідач відповів відмовою, ніяк її при цьому не мотивуючи, у зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволені позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою відео-(звуко)-записувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у зв’язку із визнанням позову відповідачем згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, позов підлягає задоволенню у підготовчому засіданні з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 135, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу (а.с.8).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Сторони з січня 2019 року не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство. Причинами розпаду сім’ї стало те, що між ними було втрачено взаєморозуміння та відчуття любові і пошани один до одного. Позивач вважає, що сім’я розпалася остаточно і збережена бути не може, оскільки це суперечить її інтересам. Відповідач погодився із цим, визнавши позов у повному обсязі.

У відповідності до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство, між ними втрачено почуття любові та пошани один до одного, збереження шлюбу є неможливим, а тому він підлягає розірванню.

Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні.

Відповідач не надає позивачці добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має можливість надавати таку допомогу.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 11 лютого 2019 року та до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, тому судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 768 грн. 40 коп.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, відповідно до ст. 142 ч.1 ЦПК України позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову про розірвання шлюбу, оскільки до початку розгляду справи по суті відповідачем було визнано позов.

Керуючись ст. ст.24, 104, 105, 110, 112, 114, 180,1 182 СК України, ст. ст. 10,12, 13, 141, 142, 200, 247, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.03.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 135.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: в/ч А3840 м. Мелітополь, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 лютого 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04 травня 2034 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований за адресою: в/ч А3840 м. Мелітополь, на користь держави судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 копійок.

Стягнути з Державного бюджету України в особі Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Михайла Грушевського, 11, код ЄДРПОУ 37968956, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, 50 відсотків від сплаченої суми судового збору, що становить грошову суму у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, сплачений на розрахунковий рахунок № 31211206008013, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37968956, код класифікації і доходів бюджету: 22030101, згідно квитанції від 11.02.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрований за адресою: в/ч А3840 м.Мелітополь на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, 50 відсотків судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова