Ухвала суду № 81408025, 25.04.2019, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1288/18

Провадження № 2-во/550/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в якій зазначає, що по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій зазначали, що Чутівським районним судом Полтавської області 12.02.2019 р. був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором, але в ньому невірно вказано прізвище боржника - "Мірошниченко" замість вірного "Мірошніченко". Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у державну виконавчу службу, а тому просили усунути недолік у виконавчому листі, зазначивши у ньому вірне прізвище боржника – ОСОБА_1.

Сторони були своєчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2019 р. Чутівським районним судом Полтавської області, відповідно до рішення від 17.12.2018 р. по справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в розмірі 20 675 грн. 57 коп. та 1 637 грн. 42 коп. судового збору на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якому допущена помилка – не вірно зазначено прізвище боржника – «Мірошниченко» замість вірного – «Мірошніченко».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити помилку у виконавчому листі, зазначивши в ньому прізвище відповідача (боржника) «Мірошніченко» замість «Мірошниченко».

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, який був виданий 12.02.2019 р. Чутівським районним судом Полтавської області по справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у виконавчому листі прізвище боржника – ОСОБА_1.

Видати виконавчий лист.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію ухвали суду надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Антонов