Ухвала суду № 81407612, 25.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.04.2019 Справа № 554/3247/19

Провадження № 1кс/554/6292/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі судового засідання Гаврись В.В., розглянувши клопотання слідчого відділу РОВЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019170690000031 від 05.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3КК України, -

в с т а н о в и в:

25 квітня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого відділу РОВЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019170690000031 від 05.04.2019 КК України, про призначення судово- хімічної експертизи матеріалів, в якому прохає:

Призначити по кримінальному провадженню №42019170690000031 від 05.04.2019 року судово- хімічну експертизу до проведення якої залучити експертів Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8)

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи містяться на наданих на дослідження герметично запечатаній полімерній упаковці з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 100 гривень із зазначенням серій та номерів «ВЩ 3408071», які опечатані банківською стрічкою в 5 стопок по 100 купюр кожна, герметично запечатаних полімерних упаковках з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», які опечатані банківською стрічкою в 20 стопок (загальною кількістю 2000 купюр), грошових купюрах номіналом 500 гривень у кількості 18 шт., що знаходились в задній лівій кишені штанів ОСОБА_2 наступними купюрами під номерами: купюра номіналом 500 грн. серії: ВА 7531689; купюра номіналом 500 грн. серії: ЗД 2327236; купюра номіналом 500 грн. серії: УГ 0464416; купюра номіналом 500 грн. серії: УИ 7819907; купюра номіналом 500 грн. серії: УД 1086841; купюра номіналом 500 грн. серії: МА 3283120; купюра номіналом 500 грн. серії: ЗГ 8849540; купюра номіналом 200 грн. серії: ЛГ 1285803; купюра номіналом 500 грн. серії: ВХ 7627100; купюра номіналом 500 грн. серії: ВБ 0328694; купюра номіналом 500 грн. серії: БР 3654612; купюра номіналом 500 грн. серії: ВГ 4463304; купюра номіналом 500 грн. серії: ФГ 9040087; купюра номіналом 500 грн. серії: БР 4122508; купюра номіналом 500 грн. серії: СЖ 3010597; купюра номіналом 500 грн. серії: ХЖ 6683567; купюра номіналом 500 грн. серії: ЦБ 3652128; купюра номіналом 500 грн. серії: ВЕ 9186023, які були упаковані до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав’язана капроновою ниткою синього кольору та скріплено біркою із відтиском печатки № 24 СУ ГУНП в Полтавській області, підписом слідчого та понятих; змиві з правої руки ОСОБА_3 та змиві з лівої руки ОСОБА_2 та внутрішній змив місту лівої кишені штанів (джинсів темно-синього кольору) та на штанях (джинси темно-синього кольору), в яких на момент обшуку одягнутий ОСОБА_2 та в яких знаходився предмет неправомірної вигоди, які були упаковані до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав’язана капроновою ниткою білого кольору та скріплено біркою із відтиском печатки № 24 СУ ГУНП в Полтавській області, підписом слідчого та понятих сліди спеціальної хімічної речовини ?

2. Якщо так, то чи мають спільну родову належність сліди виявленого барвника на герметично запечатаній полімерній упаковці з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 100 гривень із зазначенням серій та номерів «ВЩ 3408071», які опечатані банківською стрічкою в 5 стопок по 100 купюр кожна, герметично запечатаній полімерні упаковки з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», які опечатані банківською стрічкою в 20 стопок (загальною кількістю 2000 купюр), на грошових купюрах номіналом 500 гривень у кількості 18 шт., змиві з правої та лівої долоні ОСОБА_2 та внутрішній змив місту лівої кишені штанів джинсів темно-синього кольору) та на штанях (джинсів темно-синього кольору) із спеціальною хімічною речовиною, наданою для на дослідження (конверт з написом « Контрольний зразок (відрізок марлевого бинта) із речовиною «Промінь-1»...)?

З клопотання слідчого вбачається, що 10.04.2019 близько 10 год. 30 хв. голова громадської організації «Громадський контроль Полтавщини» ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 67А, діючи під контролем правоохоронних органів, вимагав та одержав від начальника планово-економічного відділу ТЗДВ «Полтавтрансбуд» ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 459 тис. грн. (еквівалент 17 тис. доларів США) для себе за невтручання в підприємницьку діяльність – ведення будівельних робіт на будівельних майданчиках ТЗДВ «Полтавтрансбуд».

10.04.2019 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про те, що

він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України та затриманий в порядку вимог ст. 208 КПК України.

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 10.04.2019 близько 10 год. 30 хв. будучи головою громадської організації «Громадський контроль Полтавщини», реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 67А, діючи під контролем правоохоронних органів, вимагав та одержав від начальника планово-економічного відділу ТЗДВ «Полтавтрансбуд» ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 459 тис. грн. (еквівалент 17 тис. доларів США) для себе за невтручання в підприємницьку діяльність – ведення будівельних робіт на будівельних майданчиках ТЗДВ «Полтавтрансбуд».

Цього ж дня, 10.04.2019 у ході проведення огляду місця події по вул. Шевченка, 67А, у м. Полтава за участю ОСОБА_2 вилучено наступні речі.: герметично запечатана полімерна упаковка з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 100 гривень із зазначенням серій та номерів «ВЩ 3408071», які опечатані банківською стрічкою в 5 стопок по 100 купюр кожна; герметично запечатані полімерні упаковки з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», які опечатані банківською стрічкою в 20 стопок (загальною кількістю 2000 купюр), які опечатані до спеціального пакету Національної поліції №0000168

10.04.2019 в ході проведення особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_2 в порядку ст. 208 КПК України в задній лівій кишені штанів (джинсів темно-синього кольору) останнього виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 9000 (дев’ять тисяч) гривень, а саме: 18 купюр номіналом 500 гривень кожна із наступними серіями та номерами: ВА 7531689, ЗД 2327236, УГ 0464416, УИ 7819907, УД 1086841, МА 3283120, ЗГ 8849540, ЛГ 1285803, ВХ 7627100, ВБ 0328694, БР 3654612, ВГ 4463304, ФГ 9040087, БР 4122508, СЖ 3010597, ХЖ 6683567, ЦБ 3652128, ВЕ 9186023, які були упаковані до паперового конверту білого кольору на якому розміщені підписи слідчого та понятих та скріплено відтиском печатки № 24 СУ ГУНП в Полтавській області.

10.04.2019 проведено освідування підозрюваного ОСОБА_2, під час проведення якого вилучено контрольний зразок марлевого бинта для змивів, змиви з правої та лівої руки ОСОБА_2 та внутрішній змив місту лівої кишені штанів (джинсів темно-синього кольору) які упаковані належним чином до паперових конвертів із підписами слідчого і понятих та потім усі чотири конверти поміщено та опечатано до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав’язана капроновою ниткою білого кольору та скріплено біркою із відтиском печатки № 24 СУ ГУНП в Полтавській області.

10.04.2019 слідчим СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, було у невідкладному випадку проведено обшук житлової квартири №47 ОСОБА_2, що розташована, по вул. Пушкіна, 101 у м. Полтава, в ході якого виявлено та вилучено: штани (джинси) темно-синього кольору, в яких на момент обшуку одягнутий ОСОБА_2 та в яких знаходився предмет неправомірної вигоди, які належать ОСОБА_2, які були упаковані до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав’язана капроновою ниткою білого кольору та скріплено біркою із відтиском печатки № 24 СУ ГУНП в Полтавській області, підписом слідчого та понятих.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що у зв’язку із необхідністю дослідження речовини, яка виявлена на грошових коштах, що виявлені у ОСОБА_2 а також речовини, що виявлена у задній лівій кишені штанів (джинси темно-синього кольору), постала необхідність у призначенні відповідної експертизи, а саме судової хімічної експертизи.

Слідчий РОВЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з”явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019170690000031 від 05.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з»ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.

Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого РОВЗ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судово-хімічної експертизи – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №42019170690000031 від 05.04.2019 року судово- хімічну експертизу до проведення якої залучити експертів Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8)

На розгляд експертам поставити наступні питання:

1.Чи містяться на наданих на дослідження герметично запечатаній полімерній упаковці з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 100 гривень із зазначенням серій та номерів «ВЩ 3408071», які опечатані банківською стрічкою в 5 стопок по 100 купюр кожна, герметично запечатаних полімерних упаковках з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», які опечатані банківською стрічкою в 20 стопок (загальною кількістю 2000 купюр), грошових купюрах номіналом 500 гривень у кількості 18 шт., що знаходились в задній лівій кишені штанів ОСОБА_2 наступними купюрами під номерами: купюра номіналом 500 грн. серії: ВА 7531689;

купюра номіналом 500 грн. серії: ЗД 2327236;

купюра номіналом 500 грн. серії: УГ 0464416;

купюра номіналом 500 грн. серії: УИ 7819907;

купюра номіналом 500 грн. серії: УД 1086841

купюра номіналом 500 грн. серії: МА 3283120;

купюра номіналом 500 грн. серії: ЗГ 8849540;

купюра номіналом 200 грн. серії: ЛГ 1285803

купюра номіналом 500 грн. серії: ВХ 7627100;

купюра номіналом 500 грн. серії: ВБ 0328694;

купюра номіналом 500 грн. серії: БР 3654612;

купюра номіналом 500 грн. серії: ВГ 4463304;

купюра номіналом 500 грн. серії: ФГ 9040087;

купюра номіналом 500 грн. серії: БР 4122508;

купюра номіналом 500 грн. серії: СЖ 3010597;

купюра номіналом 500 грн. серії: ХЖ 6683567;

купюра номіналом 500 грн. серії: ЦБ 3652128;

купюра номіналом 500 грн. серії: ВЕ 9186023; які були упаковані до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав’язана капроновою ниткою синього кольору та скріплено біркою із відтиском печатки № 24 СУ ГУНП в Полтавській області, підписом слідчого та понятих; змиві з правої руки ОСОБА_3 та змиві з лівої руки ОСОБА_2 та внутрішній змив місту лівої кишені штанів (джинсів темно-синього кольору) та на штанях (джинси темно-синього кольору), в яких на момент обшуку одягнутий ОСОБА_2 та в яких знаходився предмет неправомірної вигоди, які були упаковані до поліетиленового пакету синього кольору, горловина якого зав’язана капроновою ниткою білого кольору та скріплено біркою із відтиском печатки № 24 СУ ГУНП в Полтавській області, підписом слідчого та понятих сліди спеціальної хімічної речовини ?

2. Якщо так, то чи мають спільну родову належність сліди виявленого барвника на герметично запечатаній полімерній упаковці з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 100 гривень із зазначенням серій та номерів «ВЩ 3408071», які опечатані банківською стрічкою в 5 стопок по 100 купюр кожна, герметично запечатаній полімерні упаковки з імітаційними засобами грошових купюр, які складаються з імітаційних грошових купюр номіналом по 200 гривень із зазначенням серій та номерів «КЗ 7576368», які опечатані банківською стрічкою в 20 стопок (загальною кількістю 2000 купюр), на грошових купюрах номіналом 500 гривень у кількості 18 шт., змиві з правої та лівої долоні ОСОБА_2 та внутрішній змив місту лівої кишені штанів джинсів темно-синього кольору) та на штанях (джинсів темно-синього кольору) із спеціальною хімічною речовиною, наданою для на дослідження (конверт з написом « Контрольний зразок (відрізок марлевого бинта) із речовиною «Промінь-1»...)?

Дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження, зазначені речові докази а також руйнуючі методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Л.І. Савченко