Ухвала суду № 81407610, 25.04.2019, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 531/759/17

Провадження № 1-кп/535/1/19

УХВАЛА

25 квітня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого – судді Якименко Т.О., при секретарі судового засідання Балала Л.В., за участю: прокурора Коритного О.В., представника потерпілої адвоката ОСОБА_1, захисника – адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, представника цивільного відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань в смт Котельва Полтавської області, кримінальне провадження №12017170000000292 внесене до ЄРДР 07.06.2017 року стосовно обвинувачення ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні після оголошення висновку судової автотехнічної експертизи та експертизи відео-, звукозапису №21587/21588/5940 від 29.03.2019 року, яка була проведена експертами Харківського НДІСЕ імені засл. проф. ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, суд за власною ініціативою вбачає необхідність у допиті зазначених експертів для роз'яснення вказаного висновку.

З метою забезпечення участі у судовому засіданні експертів ОСОБА_6 та ОСОБА_7., які проживать в м. Харків, що є територіально віддаленим від місця знаходження Котелевського районного суду Полтавської області, суд вважає необхідним провести допит експертів у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м Харкова.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 14.00 год. 22 травня 2019 року.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова для допиту судових експертів Харківського НДІСЕ імені засл. проф. ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для роз'яснення висновку експертизи,

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою допиту експерта доручити Ленінському районному суду м. Харкова.

Доручити відповідній посадовій особі Ленінського районного суду м. Харкова відповідно до ч. ч. 4, 5 ст.336 КПК України, встановити особу експерта та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати з експертом поряд до закінчення його допиту.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Копію даної ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харкова та Харківського НДІСЕ імені засл. проф. ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Голова

Котелевсього районного суду

Полтавської області ОСОБА_8