Ухвала суду № 81407400, 25.04.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/395/19

Провадження № 1-кс/540/132/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2019 року cмт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000115 від 20.04.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

24.04.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, по факту того, що 20.04.2019 року до ЧЧ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення від громадянина ОСОБА_2 про те, що 20.04.2019 року, близько 01:00 години, три невстановлені особи, чоловічої статті проникли до складського приміщення ФГ «Калівошко», що знаходиться в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, де нанесли охоронцю - громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, один удар кулаком в обличчя та пригрозили фізичною розправою, після чого зв’язали останнього за допомогою липкої стрічки та викрали із ангарного приміщення посівний матеріал зернових культур кукурудзи та соняшника.

У ході огляду місця події 20.04.2019 року, в приміщенні сторожки в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, належній ФГ «Калівошко», на поверхні сейфу, виявлено слід фактури тканини, також на металевій поверхні воріт до ангарного приміщення, виявлено слід фактури тканини, виявлені сліди перенесені на відрізки липкої стрічки, котрі поміщені на таблицю для вилучення слідів фактури тканини, яка в свою чергу в паперовий конверт із символікою Національної поліції, горловина якого скріплена двосторонньою липкою стрічкою на звороті мається коротка фабула події та завіреність підписами понятих та учасників.

Враховуючи вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у дослідженні вилучених слідів фактури тканини.

Для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.04.2019 року за заявою ОСОБА_2 про те, що 20.04.2019 року, близько 01:00 години, три невстановлені особи, чоловічої статті проникли до складського приміщення ФГ «Калівошко», що в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, де нанесли охоронцю гр. ОСОБА_3 один удар кулаком в обличчя та пригрозили фізичною розправою, після чого зв’язали останнього за допомогою липкої стрічки та викрали із ангарного приміщення посівний матеріал зернових культур кукурудзи та соняшника, були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000115 з правовою кваліфікацією ст. 187 ч. 3 КК України (а.с. 2-3).

У ході огляду місця події 20.04.2019, в приміщенні сторожки, в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, належній ФГ «Калівошко», на поверхні сейфу, виявлено та вилучено слід фактури тканини, на металевій поверхні воріт до ангарного приміщення, виявлено та вилучено слід фактури тканини (а.с. 5-7).

За приписами ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За приписами ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні трасологічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000115 від 20.04.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000115 від 20.04.2019 трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи є на двох відрізках липкої прозорої стрічки вилучених під час проведення огляду в приміщенні сторожки та воротах до ангарного приміщення, які розташовані за адресою: с. Старицьківка Машівського району Полтавської області, сліди рукавичок?

2) Чи придатні вони для ідентифікації та визначення групової належності?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: 36004, провулок Рибальський, 8, м. Полтава), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

Для проведення експертизи надати експертам: таблицю на якій мається 2 (два) відрізки липкої стрічки зі слідами фактури тканини, виявлені та вилучені під час огляду місця події від 20.04.2019 року, а також, при необхідності - матеріали кримінального провадження № 12019170250000115 від 20.04.2019.

Дозволити (за необхідності) при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

Копію ухвали про призначення експертизи направити заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя С. М. Косик