Ухвала суду № 81407310, 22.04.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4944/19

Провадження №1-кс/369/1605/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - Пінкевич Н.С.,

при секретарі - Середенко Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018110200007204 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивував тим, що Києво-Святошинським ВП ГУНП України в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018110200007204 від 22.12.2018 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 20 год. 21.12.2018 до 07 год. 22.12.2018 невідома особа, перебуваючи за адресою: Київська, обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Житня, 21, незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, чим заподіяла ОСОБА_2 матеріальної шкоди.

До моменту вчинення кримінального правопорушення та після скоєння злочину, правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікації, використовуючи мобільні термінали рухомого зв’язку, що працюють в GSM – мережі.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність для встановлення базових станцій мобільних операторів, що розташовані поблизу місця вчинення злочину в радіусі 2-3 кілометрів, оскільки особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення здійснили прибуття до місця вчинення злочину на автомобілі по вул. Велика Кільцева та Яблунева.

З цією метою, за допомогою доступних засобів (мобільного терміналу) та програмного забезпечення «Net monitor», проведено радіорозвідку за адресами:

Києво-Святошинський район

с. Софіївська Борщагівка, вул. Житня, 21 (місце вчинення злочину):

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 1824, 1813;

CID – 18097, 13765, 18096, 18145, 18527, 62244, 5421, 51245, 51246, 51248, 51242, 51243, 110094113, 110094112, 110115873, 110080328;

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC – 27001, 26711;

CID – 45711, 55713, 55712, 9622, 25542, 49712, 55714, 10437, 30437, 26405, 11096232, 11477232, 11296242, 11577242;

оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell»:

LAC – 13419;

CID – 9892, 7642, 7643, 7671, 17371, 17372, 17373, 81063121, 81073711, 81017234;

с. Софіївська Борщагівка, вул. Яблунева, 1, навпроти в?їзду до території церкви «ОСОБА_3 останніх днів» (можливий напрямок руху):

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 1824, 1813;

CID – 5421, 62241, 22643, 422, 5423, 18465, 62244, 19295, 19292, 36819, 151156256, 151156255, 110097183, 151072841, 110080329, 151072842, 151072841;

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC – 27001, 26711;

CID – 9622, 55711, 25543, 47723, 1622, 47722, 39501, 16199, 26199, 36199, 11096232, 11387042, 11577242;

оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell»:

LAC – 13419;

CID – 9893, 7642, 7671, 8022, 7325, 39172, 26311, 39173, 81060111, 81063121, 81027321, 81022634, 81022624, 81022623, 81008023;

м. Київ

вул. Кільцева, 98 (заправка «Avantage7») (можливий напрямок руху):

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 1824, 1822, 1813;

CID – 62242, 22642, 17756, 33, 263, 21363, 5033, 36028, 36025, 36022, 151072840, 151072800, 151148321, 151078472;

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC – 27001, 27186, 26711, 26786;

CID – 29622, 19753, 28713, 711, 713, 49503, 9502, 10598, 20598, 30598, 11296232, 11287133, 11296242;

оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell»:

LAC – 13443, 13419, ;

CID –6463, 7602, 9893, 9891, 6594, 6461, 7942, 33872, 33871, 33873, 81038731, 81065621, 81004634, 81004623, 81004633, 81022624, 81022623;

В подальшому адвокатом ОСОБА_1, 19.01.2019 слідчому було надано клопотання про проведення додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, з метою перевірки наявних і отримання нових доказів, для з`ясування обставин вчинення відносно потерпілого кримінального правопорушення, в тому числі і звернення слідчого з клопотанням до суду, з метою отримання ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації.

Слідчий клопотання задовольнив та 21.01.2019 отримав ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ з правом вилучення інформації, яка міститься у операторів мобільного зв?язку.

Однак, з невідомих причин слідчий ухвалу суду не виконав та тимчасовий доступ у встановлені строки не здійснив.

Відповідно до п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об’єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки та встановлення кола осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, їх спілкування та взаємозв’язку, а також з метою встановлення додаткових фактів щодо скоєння кримінального правопорушення, отримання доказів у кримінальному провадженні, з метою встановлення об’єктивної істини, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю – інформацію операторів телекомунікації – ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», зокрема у друкованому та електронному вигляді інформації, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з’єднання в період з 00 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 20.12.2018, через згадані вище базові станції, із зазначенням даних щодо тривалості з?єднання, типу з?єднання (вх., вих. SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив?язкою до місцевості, із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, також інформації щодо з?єднань нульової тривалості розмов, які знаходились в зоні дії вищезгаданих базових станцій (ретрансляційних антен).

Беручи до уваги те, що на даний час неможливо іншим способом встановити дані обставини, виникла необхідність в отриманні документів від операторів мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл».

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 27 Закону України «Про зв’язок» таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв'язку, охороняється законом, виймання i огляд поштової кореспонденції та документальних повідомлень, одержання необхідних довідок про них, здійснення контролю за технічними каналами зв'язку, в тому числі прослуховування телефонних розмов на підприємствах зв'язку всіх форм власності заборонено, крім випадків, передбачених чинним законодавством.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 вказаного Закону також встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 вказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Вказана інформація має важливе значення для розкриття кримінального правопорушення, викриття осіб, причетних до його вчинення, шляхом аналізу моніторингу з’єднань абонентів мобільного зв’язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв’язку, встановлення свідків та інших осіб, які можуть бути причетними до скоєного кримінального правопорушення.

Інформація, яка перебуває у оператора мобільного зв’язку є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо. Провести аналіз моніторингу з’єднань абонентів мобільного зв’язку, що діяли в зоні ретрансляційних антен оператора мобільного зв’язку, які відбулись поблизу місця вчинення кримінального правопорушення без доступу до вказаної інформації неможливо.

Інформація про номери мобільних телефонів в подальшому (терміналів), IMEI телефонів, в подальшому буде надана слідчому для залучення до матеріалів кримінального провадження та буде використана як доказу вчинення вказаного кримінального провадження, і допоможе у встановленні злочинців.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України необхідно проводити без представника мобільного оператора та осіб, у володінні яких знаходиться інформація.

Тому, адвокат ОСОБА_1 просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна» код ЄДРПОУ – 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ – 21673832, розташованого за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53 та ТОВ «Лайфселл» код ЄДРПОУ – 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11, а саме: роздруківки абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з’єднання в період часу з 00 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 20.12.2018, через згадані вище базові станції, із зазначенням даних щодо тривалості з’єднання, типу з’єднання (вх., вих. SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив’язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, також інформацію щодо з’єднань нульової тривалості розмов, які знаходились в зоні дії вищезгаданих базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

В судове засідання адвокат ОСОБА_1 не з’явився, подав заяву, в якій просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги клопотання при цьому підтримував в повному обсязі.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53) та ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Солом’янська, 11), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12018110200007204 від 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, - задоволити.

Надати адвокату ОСОБА_1 (представнику потерпілого), який діє на підставі свідоцтва № 7023 від 19 жовтня 2018 року виданого на підставі рішення Ради адвокатів Київської області № 63 від 19.10.2018 р., тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, з можливістю її подальшого вилучення, які здійснювалися за наступними координатами:

Києво-Святошинський район

с. Софіївська Борщагівка, вул. Житня, 21 (місце вчинення злочину):

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 1824, 1813;

CID – 18097, 13765, 18096, 18145, 18527, 62244, 5421, 51245, 51246, 51248, 51242, 51243, 110094113, 110094112, 110115873, 110080328;

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC – 27001, 26711;

CID – 45711, 55713, 55712, 9622, 25542, 49712, 55714, 10437, 30437, 26405, 11096232, 11477232, 11296242, 11577242;

оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell»:

LAC – 13419;

CID – 9892, 7642, 7643, 7671, 17371, 17372, 17373, 81063121, 81073711, 81017234;

с. Софіївська Борщагівка, вул. Яблунева, 1, навпроти в?їзду до території церкви «ОСОБА_3 останніх днів» (можливий напрямок руху):

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 1824, 1813;

CID – 5421, 62241, 22643, 422, 5423, 18465, 62244, 19295, 19292, 36819, 151156256, 151156255, 110097183, 151072841, 110080329, 151072842, 151072841;

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC – 27001, 26711;

CID – 9622, 55711, 25543, 47723, 1622, 47722, 39501, 16199, 26199, 36199, 11096232, 11387042, 11577242;

оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell»:

LAC – 13419;

CID – 9893, 7642, 7671, 8022, 7325, 39172, 26311, 39173, 81060111, 81063121, 81027321, 81022634, 81022624, 81022623, 81008023;

м. Київ

вул. Кільцева, 98 (заправка «Avantage7») (можливий напрямок руху):

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна»:

LAC – 1824, 1822, 1813;

CID – 62242, 22642, 17756, 33, 263, 21363, 5033, 36028, 36025, 36022, 151072840, 151072800, 151148321, 151078472;

оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

LAC – 27001, 27186, 26711, 26786;

CID – 29622, 19753, 28713, 711, 713, 49503, 9502, 10598, 20598, 30598, 11296232, 11287133, 11296242;

оператора мобільного зв'язку ТОВ «lifecell»:

LAC – 13443, 13419, ;

CID –6463, 7602, 9893, 9891, 6594, 6461, 7942, 33872, 33871, 33873, 81038731, 81065621, 81004634, 81004623, 81004633, 81022624, 81022623

в період часу з 00 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. 20.12.2018, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» код ЄДРПОУ – 14333937, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар» код ЄДРПОУ – 21673832, розташованого за адресою: м. Київ вул. Дегтярівська, 53 та ТОВ «Лайфселл» код ЄДРПОУ – 22859846, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11.

Зобов’язати компанії: ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу із зазначенням даних щодо тривалості з’єднання, типу з’єднання (вх., вих. SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив’язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, також інформацію щодо з’єднань нульової тривалості розмов, які знаходились в зоні дії вищезгаданих базових станцій (ретрансляційних антен).

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Пінкевич Н.С.