Ухвала суду № 81407221, 24.04.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1658/18

Провадження №2-с/367/11/2019

У Х В А Л А

Іменем України

про скасування судового наказу

24 квітня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., розглянувши в м. Ірпінь заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

19.04.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого Ірпінським міським судом Київської області у справі № 367/1658/18 від 14.05.2018. Свої вимоги заявник мотивує тим, що між сторонами є спір про право, за період з 10.09.2014 по 04.05.2017 ОСОБА_3 був одноособовим власником квартири АДРЕСА_1 і тому ОСОБА_2 не може нести обов’язок по оплаті послуг з газопостачання природного газу.

У зв’язку з вищевикладеним просить суд поновити пропущений строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/1658/18 провадження № 2-н/367/270/2018 від 14.05.2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, буд. 2-Г, літера А, п/р 26033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39592941 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 17 360,75 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що судовим наказом від 14.05.2018 по справі № 367/1658/18 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: Київська область, м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, б. 12, кв. 19/1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, буд. 2-Г, літера А, п/р 26033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39592941 заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 17360,75 грн; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, місце реєстрації: Київська область, м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, б. 12, кв. 19/1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, буд. 2-Г, літера А, п/р 26000010078 АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 39592941 судовий збір в сумі 176,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що судовий наказ в справі № 367/1658/18 виданий 14 травня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_2, підлягає скасуванню.

Разом з тим, стягувачу слід розяснити право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу № 367/1658/18 від 14.05.2018.

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області у справі № 367/1658/18 провадження № 2-н/367/270/2018 від 14.05.2018 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», адреса: 04108, м. Київ, проспект Свободи, буд. 2-Г, літера А, п/р 26033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 39592941 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 17 360,75 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк