Рішення № 81406931, 18.04.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/294/19

Номер провадження 2/541/443/2019

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 квітня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 сільська рада Миргородського району, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

07.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом, зазначивши, що 01 січня 1996 року померла її мати ОСОБА_4. В наслідок її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, серед якого земельна частка (пай). Спадщину після смерті матері прийняв її чолові, а батько позивачки ОСОБА_5, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час смерті. 25 вересня 2010 року помер її батько ОСОБА_5. Спадщину після його смерті прийняла вона та її сестра ОСОБА_2 в рівних долях. В той же час, вони позбавлені можливості оформити на себе таке спадкове майно, як земельна частка (пай), яка залишилася після смерті матері, оскільки на неї відсутній правовстановлюючий документ, зважаючи на що нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Просить суд визнати за нею право на Ѕ частину земельної частки (паю) площею 2,69 в умовних кадастрових гектарах, на території ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, як законний та обґрунтований.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала. Пяснила, що після смерті батька ОСОБА_5 залишилося не успадкованим таке спадкове майно, як земельна частка (пай), яку він успадкував після смерті дружини, а їхньої з позивачкою матері ОСОБА_4. На дану земельну частку (пай) відсутній правовстановлюючий документ, що позбавило можливості її та позивачку успадкувати таке майно через нотаріальну контору. Просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району в судове засідання не з’явився. Установа направила на адресу суду заяву про проведення розгляду справи у відсутності представника, заперечення проти задоволення позову відсутні.

Представник третьої особи Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з’явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду лист, з якого вбачається, що управління просить розглядати справу у відсутності представника та при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 01 січня 1996 року померла ОСОБА_6 - мати позивачки та відповідачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с.5, 12,13, 14, 15, 16).

На час смерті ОСОБА_4 була включена у список власників сертифікатів серії РН № 810124 на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Перемога», ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району. Сертифікат не отримала (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її чоловік ОСОБА_5, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки проживав разом з нею на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району (а.с.9).

25 вересня 2010 року помер ОСОБА_5, батько позивачки, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв.

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Отже, судом достовірно встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_5, а після смерті ОСОБА_5 його дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується офіційною інформацією нотаріуса (а.с.30-57, 72-75).

ОСОБА_5 набув право на земельну частку (пай) і це право є об’єктом спадкування, що вбачається з долучених до справи документів.

За вказаних обставин, позивачка ОСОБА_1 має право на успадкування частини земельної частки паю, як спадкоємець прав та обов’язків свого батька ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року,ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України, ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (37600, м. Миргород, пров. Гоголя,9, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (37600, м. Миргород, вул. Молодіжна, 24-а, РНОКПП НОМЕР_2), треті особи:Попівська сільська рада Миргородського району ( с.Попівка, вул. Центральна,107, Миргородського району, ЄДРПОУ 24827709), Головне Управління Держгеокадастру у Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Уютна,23, ЄДРПОУ 39767930) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_5 25 вересня 2010 року, право на Ѕ частину земельної частки (паю) колишнього КСП «Перемога», площею 2,69 в умовних кадастрових гектарах без виділу в натурі на території ОСОБА_3 сільської ради Миргородського району , згідно сертифікату серії РН 810124 (дане право на земельну частку (пай) спадкодавець ОСОБА_5 успадкував після смерті дружини ОСОБА_4 01 січня 1996 року).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_7