
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.
(Справа № 285/736/19, провадження у справі № 2/0285/497/19)
розглянув у судовому засідання у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
Позивачі звернулися до суду з цим позовом та просять визначити їм додатковий строк протягом одного місяця, достатній для подання кожним з них заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, їхньої матері, ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2011 року.
В обґрунтування позову зазначили, що 05.03.2011 року померла їх мати ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з права на земельні ділянки з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району. Вони являються єдиними спадкоємцями після смерті матері та маючи на руках державні акти на право власності на земельні ділянки, що належали померлій, вони вважали, що прийняли спадщину, а тому не зверталися з відповідними заявами до нотаріуса в шестимісячний строк, визначений законом для прийняття спадщини. Також протягом усього часу після смерті матері вони обробляли землю, збирали урожай, тобто фактично користувалися спадковим майном.
У грудні 2018 року вони звернулись до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, із заявами для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак їм було відмовлено оскільки ними пропущено строк для прийняття спадщини.
Позивачі у судове засідання не з’явились, однак від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання також не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 05.03.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).
Після її смерті залишилась спадщина, спадкоємцями за законом на яку є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є дітьми померлої (а.с.6,7,8,10,11,12).
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня смерті матері ОСОБА_3 не подали заяву про прийняття спадщини, що стверджується листами-повідомленнями приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 49/01-16 та № 48/01-16 від 11 лютого 2019 року (а.с.15,16).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Врахувавши заяви позивачів та відповідача, який визнав позов, дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, враховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає його та задовольняє позов.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 206, 258, 259, 265, 273, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області(код ЄДРПОУ 04348800, місце знаходження вул. Центральна, 22а, с. Романівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини– задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 05.03.2011 року, терміном на один місяць з дня набрання чинності рішенням суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.
Повне судове рішення складено – 24.04.2019 року.
Головуючий
Судове рішення № 81406664, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/736/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: