Рішення № 81406660, 25.04.2019, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/415/19

Провадження № 2/378/126/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за споживчим кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось ПАТ «Державний ощадний банк України», посилаючись на те, що 20 липня 2018 року між ним та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит. Згідно кредитного договору, кредит надається в загальному розмірі 11 000,00 на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19 липня 2023 року на споживчі цілі із сплатою процентів в розмірі 56 % річних. Позичальник систематично порушує умови кредитного договору, в тому числі, в частині своєчасної сплати кредиту та процентів. Станом на 23.11.2018 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 12611,31 грн., з яких: 10760,43 грн. - загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг); 1572,85 грн. - загальна сума прострочених відсотків за користування кредитом; 245,35 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів; 12,24 грн. - інфляційні втрати від простроченої заборгованості по основному боргу та процентам з вересня 2018 року по листопад 2018 року; 20,44 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам з вересня 2018 року по листопад 2018 року.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 гривень.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

20 липня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 1636_0877, на умовах якого позивач надав, а відповідач отримав 11000 грн. на строк 60 місяців на споживчі цілі із сплатою процентів в розмірі 56 % річних (а.с. 12-20).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 23.11.2018 року розмір заборгованості відповідача перед банком за договором становить 12611,31 грн., з яких: 10760,43 грн. - загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг); 1572,85 грн. - загальна сума прострочених відсотків за користування кредитом; 245,35 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів; 12,24 грн. - інфляційні втрати від простроченої заборгованості по основному боргу та процентам з вересня 2018 року по листопад 2018 року; 20,44 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам з вересня 2018 року по листопад 2018 року (а.с. 5-7).

Згідно із пунктом 2.2. Кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 11000.00 на строк 60 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 19 липня 2023 року.

Пунктом 2.3. Кредитного договору визначено, що кредит надається на споживчі цілі.

У відповідності до п.п. 2.4.1. Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 процентів річних.

Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 184,00 гривень та сплату процентів, зарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 05 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з серпня 2018 року.

За умовами пункту 4.3. Кредитного договору позичальник крім іншого зобов'язаний:

- належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе цим Договором зобов'язання (п.п. 4.3.1.);

-у строки, обумовлені цим Договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов'язання за цим Договором (п.п. 4.3.2.);

-у випадку порушення умов цього Договору достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в Договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки (п.п. 4.3.3.);

-відповідати всіма власними коштами та майном по зобов'язаннях, що випливають з цього договору (п.п. 4.3.4.);

-завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим договором на Поточному рахунку (п.п. 4.3.10.).

Відповідно до пункту 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 4 ст. 631 закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 “Позика” глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

В ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредитному договору № 1636_0877 від 20.07.2018 року в сумі 12611,31 грн. та витрати по сплаті судового збору 1921 грн..

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 527 ч. 1, 530 ч. 1, 610-612, 625, 629, 631, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №2981422430 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" код ЄДРПОУ 09322277, п/і 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість по договору про споживчий кредит № 1636_0877 від 20.07.2018р. в сумі 12611 (дванадцять тисяч шістсот одинадцять) гривень 31 копійка, з яких: 10760,43 грн. - загальна сума заборгованості по кредиту (основний борг); 1572,85 грн. - загальна сума прострочених відсотків за користування кредитом; 245,35 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів; 12,24 грн. інфляційні втрати від простроченої заборгованості по основному боргу та процентам з вересня 2018 року по листопад 2018 року; 20,44 грн. загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по кредиту та процентам з вересня 2018 року по листопад 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одну) гривню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко