Ухвала суду № 81406601, 25.04.2019, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/90/19

Провадження по справі № 2/281/51/19

УХВАЛА

25 квітня 2019 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 281/90/19 за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

25.04.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості співвідповідачів, у відповідності до ст.51 ЦПК України, так як під час підготовчого судового засідання було витребувано спадкову справу від приватного нотаріуса Лугинського РНО ОСОБА_4, з якої було встановлено повне коло спадкоємців до якого входять, окрім позивача, ще двоє дітей ОСОБА_5, померлої 25.01.2016 року, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Учасники справи в судове засідання не з»явилися.

Від позивача надійшла заява про слухання справи без його участі.

Від представника позивача надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі їхнього представника, проти позову не заперечує.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, залучити до участі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості співвідповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судове засідання по справі відкласти та призначити на 9 год. 00 хв. 14 травня 2019 року, яке провести в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт Лугини вул. Михайла Грушевського, 2а, Житомирської області, зал судових засідань №1.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити співвідповідачам (ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_6