
Справа № 372/2145/18
Провадження № 2-зз/372/7/19
У Х В А Л А
іменем України
16 квітня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченка М.В.
при секретарі Бондаренко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця ОСОБА_3, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №372/2145/18 (провадження 2-176/19) за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця ОСОБА_3, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів під час розгляду якої було вжито заходів забезпечення позову.
Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що 01 квітня 2019 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області позовні вимоги по даній справі залишено без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Особи, що беруть участь у справі, до суду не з’явились, причин неявки не повідомили.
Суд вважав можливим розгляд заяви за відсутності інших осіб, що беруть участь у справі.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2018 року був накладений арешт на земельну ділянку, площею 3,3840 га, кадастровий номер 3223182000:05:005:0015, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Григорівська сільська рада, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, ідентифікаційний код 39958500).
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01 квітня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області ОСОБА_3, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів залишено без розгляду.
Згідно з ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по даній справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 258, 259, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до приватного виконавця ОСОБА_3, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_4, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними результатів торгів, акту приватного виконавця, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27 серпня 2018 року на земельну ділянку, площею 3,3840 га, кадастровий номер 3223182000:05:005:0015, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, Григорівська сільська рада, цільове призначення: для ведення фермерського господарства, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_4 (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, ідентифікаційний код 39958500).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 81406129, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2145/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: