
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №370/1481/18
"04" квітня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.
із секретарем Захарченко Т.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
Комунального закладу «Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей,
в с т а н о в и в:
Позивач Комунальний заклад «Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, вказавши третьою особою Службу у справах дітей та сімей Макарівської районної державної адміністрації, з посиланням на те, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно дітей, не займається їхнім виховання, не приймає жодної участі в їх житті.
З 02.01.2018 року діти перебувають в КЗ «Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії». Причиною їх влаштування до центру стали складні життєві обставини, а саме: не догляд за дітьми зі сторони матері, повідомлення про перебування дітей в сім'ї родичів, в яких їх залишила мати.
Відповідачка ОСОБА_2 перебувала в центрі з 04.02.2013 року по 02.08.2013 року у зв'язку з відсутністю місця для проживання. Після вирішення труднощів сім'я повернулась додому.
22.01.2018 року відбулася міжвідомча зустріч, на якій була присутня відповідачка ОСОБА_2, яка не визнала своєї помилки щодо залишення дітей, не повідомила про своє бачення подальшого місця проживання дітей та самовільно залишала зустріч, не визначивши план подальших дій.
Під час перебування дітей в центрі їм були створені всі умови для росту та всебічного розвитку відповідно до встановлених норм центру, а саме: забезпечення харчуванням, одягом, взуттям; залучення до індивідуальних і групових занять; влаштування ОСОБА_3 в Макаріський НВК «ЗОШ 1 ступеня - районна гімназія» до 2 класу; сприяння всебічному розвитку дітей - виконання фізичних вправ, малювання, ліплення, розвиток мовлення, мислення, пам'яті, уваги, налагодження відносин з дітьми та дорослими.
Соціальним працівником разом із головою Королівської сільської ради проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, та встановлено, що відповідачка проживає разом з співмешканцем ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, у його будинку. В будинку, який закріплений за відповідачкою за адресою: АДРЕСА_2, не створено жодних умов для проживання, виховання, розвитку дітей; в будинку антисанітарні умови, відключена електроенергія, відсутні будь-які продукти харчування, присутній повний безлад.
Відповідачка жодного разу не зверталась ні до Королівської сільської ради Макарівського району Київської області, ні до Служби у справах та сімей Макарівської районної державної адміністрації, ні до КЗ МЦ «Промінь надії» про повернення дітей на постійне місце проживання до себе.
Відповідачка взагалі не цікавиться життям та здоров'ям дітей, навчання не займається, матеріально не утримує, діти перебуваються на повному державному утриманні в КЗ МЦ «Промінь надії».
За місцем проживання відповідачка характеризується як безвідповідальна мати, яка байдуже ставиться до життя своїх дітей, не піклується про їхнє здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, постійного місця працевлаштування не має, зловживає спиртними напоями.
Таким чином, відповідачка свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками щодо виховання своїх малолітніх дітей.
Представник позивача Комунального закладу «Макарівський районний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» ОСОБА_6 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час, місце розгляд справи, в судове засідання не з'явилась, відзив не надала, причини неявки не повідомила.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Герасименко Л.М. позовні вимоги підтримала, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1 виданого 18.01.2018 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, 09.07.2010 року народився ОСОБА_3, його батьками вказані: ОСОБА_8, ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00019409062 від 18.01.2018 року, відомості про батька дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме про ОСОБА_8 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.11).
Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, виданого 18.01.2018 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, 19.01.2013 року народилася ОСОБА_4, її батьками вказані: ОСОБА_10, ОСОБА_2 (а.с.9).
Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00019408480 від 18.01.2018 року, відомості про батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме про ОСОБА_10 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.12).
З інформаційної довідки Макарівського районного центру соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії№ №02-22/67 від 12.02.2018 року, вбачається, що діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 02.01.2018 року перебувають в даному центрі, а причиною їх влаштування стали складні життєві обставини, а саме: не догляд за дітьми зі сторони матері, повідомлення про перебування дітей в сім'ї родичів, де їх залишила мати. Сама ОСОБА_2 перебувала в центрі з 04.02.2013 року по 02.08.2013 року у зв'язку з відсутністю місця для проживання. Після вирішення труднощів сім'я повернулась додому. На міжвідомчій нараді 22.01.2018 року ОСОБА_2 не визнала вини в залишені дітей в центрі, не повідомила свого бачення подальшого місяця проживання дітей та самовільно залишила зустріч, не визначивши план подальших дій. Під час перебування дітей в центрі їм створені всі умови для росту, всебічного розвитку відповідно до встановлених норм центру, а саме: забезпечення харчуванням, одягом, взуттям; залучення до індивідуальних і групових занять; влаштування ОСОБА_3 в Макаріський НВК «ЗОШ 1 ступеня - районна гімназія» до 2 класу; сприяння всебічному розвитку дітей - виконання фізичних вправ, малювання, ліплення, розвиток мовлення, мислення, пам'яті, уваги, налагодження відносин з дітьми та дорослими. За весь час перебування дітей в центрі, їх відвідали 04.01.2018 року мати ОСОБА_2 та дідусь ОСОБА_11 Дітям постійно необхідна турбота, підтримка дорослих, спілкування з ними, проведення спільних занять та часу відпочинку (а.с.24, 25).
З довідки про склад сім'ї №30 від 22.01.2018 року, за адресою: село Королівка, вул.Петровського б.80, Макарівського району Київської області, прописані: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.17).
Відповідно акту обстеження умов проживання від 19.01.2018 року за адресою: село Королівка, вул.Петровського б.80, Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 після пожежі 21.08.2017 року у своєму дому нічого не зробила для того, щоб проживати в будинку, та проживає зараз у співмешканця ОСОБА_5 З 02.01.2018 року діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають в КЗ МЦ «Промінь надії», і за цей час ОСОБА_2 один раз відвідала їх. ОСОБА_2 не працевлаштована, була замічена в стані алкогольного сп'яніння (а.с.19).
З побутової характеристики на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що остання за місцем реєстрації: село Королівка, вул.Петровського 80, не проживає після пожежі будинку з 21.08.2017 року. ОСОБА_2 безвідповідальна відноситься до здоров'я та виховання своїх дітей, часто вживає спиртні напої. Має скандальний характер, неодноразово її поведінка та безвідповідальне відношення до виховання дітей розглядались на засіданнях виконкому (а.с.16).
Згідно довідки №600/09/02 від 16.05.2018 року Києво-Святошинського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Київської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку в управлінні не перебуває, пенсію не отримує (а.с.23).
З довідки №264 від 17.05.2018 року Макарівської філії Київського обласного центру зайнятості, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку в Макарівської філії Київського обласного центру зайнятості як безробітна не перебуває (а.с.26).
Відповідно довідки №03-18/1433 від 16.05.2018 року Управління соціального захисту населення Макарівської районної державної адміністрації, з лютого 2018 року ОСОБА_2 не отримує допомогу на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с.8).
Згідно висновку органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації №06.10-05/1120 від 16.04.2018 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21, 22).
Відповідно до вимог п.2 ч.1ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до вимог пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ч.3 ст.166 СК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно вимог ст.180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що мати-відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню, захисту дітей.
Позовні вимоги про стягнення аліментів також підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, мати-відповідачка зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття і обставин, які б перешкоджали цьому не встановлено.
Керуючись вимогами п.2 ч.1ст.164, ч.3 ст.166, 180, ч.2 ст.182, ч.1 ст.184 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку села Королівка Макарівського району Київської області, відносно малолітніх сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, передати під опіку та піклування Макарівської районної державної адміністрації.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Королівка Макарівського району Київської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь органу опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.05.2018 року і до повноліття дітей, допустивши до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Королівка Макарівського району Київської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3, і, на користь держави судовий збір у сумі 1536.80 гривен.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати його складення, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 81406051, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1481/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: