Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/701/19
Провадження № 1-кс/280/575/19
У Х В А Л А
Іменем України
25 квітня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Коростишівського районного суду, за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а також у прилеглих до нього приміщень (підвальне приміщення, господарські приміщення), з метою відшукання та вилучення тротуарних плит, щебнеблоків та будівельної цегли, інших речових доказів, які мають значення по кримінальному провадженню, обґрунтовуючи його наступним.
17.02.2019 невідома особа викрала майно з території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , спричинивши тим самим потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток, сума якого встановлюється.
26.02.2019 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060190000120, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов ініціативний рапорт від СКП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна гр. ОСОБА_5 , 1972 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У ході досудового розслідування, з показів свідка ОСОБА_7 встановлено, що останній знайомий з ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 , так як вони обоє проживають в с. Студениця, Коростишівського району. ОСОБА_5 при випадковій зустрічі, запитала в свідка чи міг би він допомогти їй перевезти на його автомобілі будівельні матеріали, а саме цеглу будівельну, щебнеблоки та тротуарну плитку, на що свідок відмовив через браку вільного часу. Після розмови ОСОБА_5 попросила в ОСОБА_7 щоб останній нікому про дане прохання не розповідав, пояснюючи це тим, що будівельні матеріали придбані незаконно.
В ході досудового розслідування, свідок ОСОБА_8 вказав, що на зупинці громадського транспорту в м. Коростишеві, по вул. Київській, зустрів знайому ОСОБА_9 . Під час розмови остання запитала в свідка, чи не хотів би він придбати в неї тротуарну плитку, щебнеблоки та будівельну цеглу, на що він відповів що немає коштів. Після цього, в ході розмови вона також повідомила, що дані будівельні матеріали остання привласнила незаконним шляхом в с. Кмитів, Коростишівського району, Житомирської області.
З інформації державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості за вказаними параметрами - АДРЕСА_1 , станом на 09.04.2019 року, відсутні.
Відповідно до довідки № 76 від 08.04.2019, виданою виконкомом Глибочицької сільської ради Житомирського району, Житомирської області, гр. ОСОБА_10 , на даний час проживає в АДРЕСА_1 із співмешканкою ОСОБА_5 без реєстрації.
На підставі викладеного, з метою відшукання та вилучення тротуарних плит, щебнеблоків, будівельної цегли, інших речових доказів, які мають значення по кримінальному провадженню, приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вони знаходиться у зазначеному в клопотанні місці, слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених вище підстав.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про часткову обґрунтованість поданого клопотання щодо надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні будинку та прилеглих до нього приміщень, за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення тротуарних плит, щебнеблоків та будівельної цегли, тобто речових доказів, які мають значення у рамках кримінального провадження №12019060190000120 від 26.02.2019 р.
Що стосується відшукання та вилучення інших речей , які могли б бути знаряддям вчинення злочину, слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання обсяг обшуку визначений не конкретно, що відповідно до правил п. 7 ч.3 ст.234 КПК України є правовою підставою для відмови у задоволенні клопотання в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення обшуку слідчим, які входять до складу слідчої групи по кримінальному провадженню, а саме: заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_14 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_15 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_17 , слідчому Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_18 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме у приміщенні будинку та прилеглих до нього приміщень (підвальне приміщення, господарські приміщення), за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення тротуарних плит, щебнеблоків та будівельної цегли.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали-один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 81405878, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/701/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: