Рішення № 81405769, 25.04.2019, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2-о/294/15/19

справа № 294/996/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Чуднівської міської ради Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з його покійною бабою – ОСОБА_3, посилаючись на те, що після смерті останньої він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, але отримати свідоцтво про право на спадщину на майно він не може у зв’язку з розбіжностями в документах, так як свідоцтві про народження матері заявника ім’я його баби зазначене як «Ніла», а в свідоцтві про її смерть та сертифікаті на земельну частку (пай) – «Івіла».

Посилаючись на те, що у нього виникли труднощі в належному оформленні спадкових документів, заявник просить суд встановити той факт родинних відносин, що він є внуком ОСОБА_3, яка померла 14.10.2002 року.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 19.02.2019 року залучено до участі у справі правонаступника заявника - ОСОБА_2, який помер 23.07.2018 року, - його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник не з’явився, до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій одночасно зазначив, що заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Чуднівської міської ради Житомирської області в судове засідання не з’явився. До суду надійшла заява за підписом першого заступника міського голови ОСОБА_4, у якій повідомляє суд, що заперечень проти заяви не має.

На підставі статтей 211, 223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

14.10.2002 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №205776, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Чуднівського районного управління юстиції від 15.10.2002 року (а.с.9).

Судом встановлено, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0276793, виданий Чуднівською районною державною адміністрацією Житомирської області від 18.07.2000 року на ім’я ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно витягу №00020113706 від 10.05.2018 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище «Козел» на «Брайон» (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів справи, матір’ю ОСОБА_2 є ОСОБА_7, матір’ю ОСОБА_7 є ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 9 на звороті).

Відповідно до довідки №К/481 від 05.05.2018 року, виданої Державним архівом Житомирської області, у книзі реєстрації актових записів про шлюб по с.Дідківці Чуднівського району Житомирської області за 1938 рік зазначено, що ОСОБА_8 «так у документі», 21 рік та Горіла «так у документі» Ніла Олексовна «так у документі», 26 років, за національністю українці, зареєстрували шлюб 09.09.1938 року (а.с.10).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз’яснення, наданого судам у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв’язку із втратою годувальника.

На основі повно та всебічно з’ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 14.10.2002 року, є бабою ОСОБА_2, який помер 23.07.2018 року.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 211, 223, 263-265, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: ОСОБА_3, яка померла 14.10.2002 року, є бабою ОСОБА_2, який помер 23.07.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро