
справа №274/1484/17 провадження № 2/0274/246/19
У Х В А Л А
24.04.2019 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з"явилися.
Від представника позивача, ОСОБА_3 є заява в якій вона просить розглянути справу в її відсутності. Позовні вимоги підтримала.
Відповідачка ОСОБА_2 померла 30.03.2015. Спадкова справа щодо майна померлої не відкривалась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. (а.с.45, 87, 88-89)
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що відповідачка ОСОБА_2 померла, спадщина після неї, станом на 21.02.2019 не прийнята, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались; відсутність в матеріалах справи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, та доказів наявності грошових коштів на рахунку ОСОБА_4 у відділенні "Ощадбанку", які позивач бажає успадкувати, суд прийшов до висновку про необхідність визнання явки позивача у всі наступні судові засідання обов"язковою.
Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає, що явка представника відповідача в наступні судові засідання є обов'язковою, розглянути справу у їх відсутності неможливо.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Явку позивача ОСОБА_1, в наступні судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнати обов'язковою.
Розгляд справи відкласти на 12 годину 00 хвилин 11 вересня 2019 року.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Замега
Судове рішення № 81405759, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1484/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: