
Справа № 333/4352/18
Провадження № 2/333/205/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
24 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., представника відповідача – ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, ПрАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод», Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Промавтоінвест», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування реєстраційного посвідчення та визнання наймачем житлового приміщення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 16.08.2018 року звернулася до суду із вищезазначеним позовом до Фонду державного майна України, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ПрАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод», ОСОБА_4 акціонерного товариства «Промавтоінвест» про скасування реєстраційного посвідчення та визнання наймачем житлового приміщення.
04.10.2018 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
29.10.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від ПрАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод».
05.11.2018 року представником позивача надано до суду відповідь на відзив.
22.11.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву з Фонду державного майна України.
04.12.2018 року до суду повторно надійшов відзив на позовну заяву з Фонду державного майна України.
04.02.2019 року від ПрАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод» до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив.
29.03.2019 року відповідач ОСОБА_4 акціонерного товариства «Промавтоінвест» надав до суду відзив на позов.
Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Позивач та її представник в підготовче засідання не з’явились, до суду від представника позивача надано заяву про проведення судового засідання 24.04.2019 року без їх участі.
В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача – ПАТ «Промавтоінвест»ОСОБА_2 вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Від Фонду державного майна України, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фонду державного майна України, ПрАТ «Запорізький автомобілебудівельний завод», Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_4 акціонерного товариства «Промавтоінвест», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про скасування реєстраційного посвідчення та визнання наймачем житлового приміщення та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на 23 травня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 81405548, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4352/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: