Постанова № 81404385, 24.04.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/262/19 р. Номер провадження № 3/240/95/19 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.03.2019 року близько 10:30 год., ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків батьків, щодо виховання свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого її син висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу однокласників, має незадовільну поведінку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, вину визнала частково та пояснила, що з 1 вересня 2018 року її неповнолітній син ОСОБА_3,2004р.н., мешкає у своєї бабусі -ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що сама ОСОБА_1 проходить навчання у м.Слов'янську Донецької області.Зі школи неодноразово надходили скарги на поведінку сина ,її викликали до школи,але через навчання вона так школу і не відвідала.Вдома з сином проводила бесіди щодо його поведінки у школі,щоразу він обіцяв виправитися. Чим викликана така поведінка сина вона не знає,але до того часу як він проживав разом з нею зауважень зі школи не було.

Згідно ст. 9 КУпАП , адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не забезпечивши свого неповнолітнього сина материнською опікою, вихованням та доглядом, ОСОБА_1, порушила ст. 150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами:

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 21 березня 2019 року, що містять матеріали справи, яка зазначила, що з 01.09.2018 року її син проживає з бабусею. Викладачі, неоднарозово проводили з нею бесіди щодо незадовільної повідінки її сина, викликали до школи, але у зв'язку з навчанням у м. Слов'янськ, вона не з'являлась на виклики. Вона дома неодноразово проводила з сином бесіди щодо його поведінки в школі та він їй обіцяв виправитись ( а.с. 3).

- письмовими поясненнями викладача Петрівської ЗОШ від 21 березня 2019 року, що містять матеріали справи, яка зазначила, що ОСОБА_2 безпричинно висловлюється на адресу однокласників нецензурною лайкою, штовхає їх на перерві. Вона неодноразово проводила бесіди з його матір'ю щодо його поведінки, але на зауваження ніхто не реагує ( а.с. 2).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до характеристики директора Петрівської ЗОШ, ОСОБА_2, має низькій рівень навчання, конфліктує з однокласниками, активний, працьовитий, артистичний, але безвідповідальний. Мати вихованням ОСОБА_2 не займається (а.с. 7).

За наданою в.о. старости Олександрівської селищної ради побутовою характеристикою, ОСОБА_1 неодружена, має двох неповнолітніх дітей, перебуває на обліку як сім'я, яка опинилась в складних життєвих обставинах. Не має порозуміння з сином ОСОБА_3, мало приділяє уваги його вихованню. Син переважно мешкає з бабусею-Гришиною Л.І. ( а.с. 8).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого , матеріальний стан, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, відсутність значних негативних наслідків від її дій, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.245, 283-285 КУпАП,ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп. (рахунок отримувача 31113106005098, отримувач коштів - Олександрів. УК/Олександр. р-н /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37980376, банк отримувача - Казначейства України (ЕАП), код банку отримувача 899998, ККД 21081100, назва ККД - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак