Рішення № 81404277, 25.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/1391/2019

Номер справи 243/3306/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м.Слов?янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та додаткових витрат на дитину,

учасники справи: не з?явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. 02.04.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та додаткових витрат на дитину.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2016 р., від якого сторони мають дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя між сторонами не склалося, дитина проживає з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і отримує призначену державну допомогу в мінімальному розмірі і державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю. Однак розмір соціальних виплат не дозволяє позивачу належно утримувати дитину. Відповідач, в свою чергу, офіційно не працевлаштований, у добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини не бажає, однак має можливість це робити, оскільки є здоровим та працездатним. Посилаючись на положення ст.180 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини від всіх видів його доходів.

Окрім того, ОСОБА_3 з часу народження і на даний час є дитиною з інвалідністю, за нею потрібен постійний догляд і стороння допомога. Саме внаслідок її захворювання та необхідністю здійснення догляду позивач не працює. Посилаючись на положення ст.185 СК України та обов?язок відповідача брати участь в додаткових витратах на дитину, які обумовлені особливими обставинами – хворобою дитини, яка є особою з інвалідністю з дитинства, що потребує постійних витрат на її лікування, оздоровлення та реабілітацію. Зазначає, що відповідач інших малолітніх дітей не має, будь-яких утримань з нього на користь інших стягувачів по аліментам не відбувається, тому позивач вважає, що відповідач зобов?язаний брати участь у додаткових витратах на дитину та просить стягнути з нього такі витрати у розмірі ј частини його доходів.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про залишення позовних вимог про стягнення додаткових витрат на дитину без розгляду.

4. Позивач ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила позовні вимоги про стягнення аліментів задовольнити у повному обсязі.

5. Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів визнає у повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 03.04.2019 р. по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у десятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив (а.с.24).

7. Ухвалою суду від 25.04.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрати на дитину залишені без розгляду.

8. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

9. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

10. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, 19 травня 2016 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Лазуренко» (а.с.3).

11. ОСОБА_3 народилася 14 липня 2016 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

12. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.5).

13. З довідки Слов?янського міського УСЗН від 13.03.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини з березня 2018 року по лютий 2019 року в сумі 860,00 грн. щомісячно (а.с.6). Згідно з довідкою Слов?янського міського УСЗН від 13.03.2019 р. ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу дітям з інвалідністю, а саме у листопаді 2018 р. – 658,50 грн., у грудні 2018 р. – 1860,90 грн., у січні 2019 р. – 1860,90 грн., у лютому 2019 р. – 1860,90 грн. (а.с.7).

V. Оцінка Суду.

14. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

15. Обов?язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов?язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

16. Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов?язку утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

17. Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання рухомого та нерухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

18. Суд приймає до уваги, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то суд враховує положення ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», з якого вбачається, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

19. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

20. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

21. Відповідно до положення ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» на момент пред?явлення позову у сумі 768,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, Сімейного кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини – задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, провул.Незалежності, 50, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з 02 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 липня 2034 року.

3. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, провул.Незалежності, 50, на користь держави судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп. на р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_6