Ухвала суду № 81403941, 25.04.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6296/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: колегії суддів: головуючого судді Стадченко О.В., суддів Малінова О.С., Сітнікова Т.Б., при секретарі Кюсєвій Т.О., за участю прокурора Цукарєвої В.А., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за №12014050380000696 від 19 травня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 289, ч.4 ст.187, ч.2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 121, ч.4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурор Цукарева В.А. заявила клопотання про надання судового доручення Костянтинівському ВП з метою встановлення місця знаходження свідка ОСОБА_3 для забезпечення його участі в судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні при вирішення клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового провадження приходить наступних висновків.

Відповідно до ухвали апеляційного суду Донецької області від 21 грудня 2017 року однією з підстав для скасування попереднього вироку Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2017 року було не виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 15 серпня 2016 року щодо необхідності прийняття процесуального рішення щодо допиту свідків, в тому числі і ОСОБА_3.

Згідно ч.3 ст. 415 КПК України висновки і мотиви, з яких скасовані судові рішення, є обов’язковими для суду першої інстанції при новому розгляді.

Частиною 3 статті 333 КПК України передбачено, що у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

З огляду на вищевикладене, на виконання ухвал апеляційного суду Донецької області, з метою повного, всебічного і об’єктивного з’ясування всіх обставин кримінальних правопорушень, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.333, 350 КПК України, суд ,–

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про направлення судового доручення - задовольнити.

Доручити Костянтинівському відділенню поліції Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області вжити заходи щодо встановлення місця знаходження:

- свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 та забезпечення його участі в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 08 травня 2019 року.

Про вжиті заходи та результати повідомити Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області до 09 години 00 хвилин 07 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Судді: