Постанова № 81403890, 25.04.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/290/19 р. Номер провадження № 3/240/105/19 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31.03.2019 року перебуваючи за адресою: вул. Молодіжна, 17, с. Очеретине Олександрівського району Донецької області ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язкі щодо виховання своєї малолітньої доньки Тетяни ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого, донька з 14:00 години 31.03.2019 року до 07:00 години 01.04.2019 року, була відсутня за місцем мешкання, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явилася, вину визнала та пояснила, що вона дозволяла Тетяні гуляти до 22:00 години. Також дозволяла їй їздити самостійно до м. Краматорська, але в денний час. Після 22:00 годині вона почала телефонувати Тетяні, але її телефон був вимкнений.

Згідно ст. 9 КУпАП , адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що не забезпечивши свою неповнолітню дитину материнською опікою, вихованням та доглядом, ОСОБА_1, порушила ст. 150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами:

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 08 квітня 2019 року, що містять матеріали справи, яка зазначила, що 31.03.2019 року, вона весь день була вдома. ЇЇ донька Тетяна, близько 12:30 години пішла гуляти зі своїми подружками. Близько 15:00 години Тетяна прийшла додому, перевдяглась та знов пішла. О 22:15 годині вона зателефонувала Тетяні, але її телефон був відключений. До 22:00 години вона їй не дзвонила, про те, що Тетяна знаходилась в м. Краматорськ вона не знала, о 07:00 годині Тетяну, привезли співробітники поліції (а.с. 3), довідкою старшого інсектора ЮП Олександрівського ВП (а.с.2), рапотром помічника чергового СРПП 4 Олександрівського ВП (а.с. 3) та поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

За наданою в.о. старости села Очеретине, ОСОБА_1 характеризується позитивно, працьовита, приймає участь у самодіяльності в Очеретинському будинку дозвілля, діти мають охайний вигляд і завжди доглянуті, але у більшості випадків належного впливу на їх поведінку не має, до вживання алкогольних напоїв не схильна (а.с.7).

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, відсутність значних негативних наслідків від її дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак