Ухвала суду № 81403844, 25.04.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1379/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Лиман клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення судово-медичної експертизи в якому просить :

1.Винести ухвалу, якою призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Лиманського відділення КЗОЗ "Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи", розташованого за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул. Незалежності, 64-Д.

2.На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які вказують на вживання наркотичних засобів?

- Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, механізм і час утворення, характер і локалізація? 3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384,385 КК України.

4.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області направити експерту для дослідження копію матеріалів кримінального провадження № 12019050420000238 від 03.04.2019 року та отримати висновок даної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з'явилася, але подала заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000238 від 03.04.2019 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України з тих обставин, що 03.04.2019 до Лиманського відділення поліції надійшов рапорт старшого о/у Лиманського ВП – ОСОБА_4 про те, що громадянин «Г» за місцем свого мешкання на території м. Лиман Донецької області, надає приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Як вбачається з наданих доказів, а саме: рапорту співробітника поліції, протоколу протоколу обшуку, є всі підстави вважати, що фізичною особою скоєнне діяння яке містить склад злочину передбаченого ст. 317 ч. 1 КК України .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліціїї ОСОБА_1 - задовольнити.

1.Призначити призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Лиманського відділення КЗОЗ "Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи", розташованого за адресою: Донецька область, м.Лиман, вул. Незалежності, буд. 64-Д.

2.На вирішення експерта поставити таке питання:

- чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які вказують на вживання наркотичних засобів?

- Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, механізм і час утворення, характер і локалізація?

3.Доручити співробітникам Лиманського ВП Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області направити експерту для дослідження копію матеріалів кримінального провадження № 12019050420000238 від 03.04.2019 року та отримати висновок даної судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню.

3.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384, 385 КК України.

4.Копію ухвали для виконання направити керівнику Слов'янського відділення СМЕ КЗОЗ "Донецького обласного бюро судово – медичної експертизи", та слідчому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -