
25.04.19
Справа № 235/2891/19
Провадження № 1-кс/235/994/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2019 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О. за участі секретаря Лемзікової В.С., прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1, старшого слідчого групи – начальника відділення слідчого відділу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого групи – начальника відділення слідчого відділу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 42018051670000077 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 24.04.2019 звернувся старший слідчої групи – начальник відділення слідчого відділу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2, погодженим з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження № 42018051670000077, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018051670000077, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 за фактом травмування 01.03.2018 гірника очисного забою ОСОБА_3, за ознаками складу злочину передбаченого п. ч. 1 ст. 272 КК України.
Задля досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування факту травмування ОСОБА_3, встановлення обставин травмування та осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення слідчим суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області 10.09.2018 винесено ухвалу про доручення проведення експертизи, якою доручено експертам Дніпропетровського НДІСЕ проведення судової гірничотехнічної експертизи.
28.09.2018 на адресу слідчого відділу сплямовано клопотання експерта щодо надання додаткових документів та допиту свідків. Супровідним листом від 27.11.2018 за № 39004/401 на адресу експертної установи спрямовано матеріали виконаного клопотання експерта, які отримані експертною установою 28.11.2018.
Згідно листа директора Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_4 від 19.04.2019 №1421/4815-10-19 судова гірничотехнічна експертиза призначена в рамках кримінального провадження № 42018051670000077 буде виконана в другому кварталі 2019 року.
Без отримання висновку експерта за призначеною судовою гірничотехнічною експертизою неможливо виконати завдання, які покладені ст.2 КПК України на кримінальне провадження, а так само прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.
Разом з тим, у відповідності до п. 2 а.2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 04.05.2019.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування строком до 6 місяців, з урахуванням часу проведення додаткових слідчих та процесуальних дій в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування у разі встановлення експертом посадових осіб ТОВ «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» дії або бездіяльність яких буде перебувати в прямому причинно-наслідковому зв’язку з травмуванням потерпілого ОСОБА_3
Старший слідчої групи просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018051670000077 внесеному 04.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.272 КПК України до 6 місяців.
Старший слідчої групи – начальник відділення слідчого відділу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор Савенко В.В. в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить зокрема: п.2 дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно ч. 2 цієї статті строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати зокрема: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Злочини, передбачені ч. 1 ст. 272 КК України, караються, штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого, а отже, виходячи з приписів ст.12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що підтвердять або спростують вчинення кримінального правопорушення, зокрема, необхідності отримати висновок за призначеною судовою гірничотехнічною експертизою.
Враховуючи обставини справи, а також те, що річний строк досудового розслідування спливає 04.05.2019 року, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 04.11.2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого групи – начальника відділення слідчого відділу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження № 42018051670000077 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42018051670000077 від 04.05.2018 року до шести місяців, тобто до 04.11.2019 року включно.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.О. Коваленко
Судове рішення № 81403766, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/2891/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: