Постанова № 81403528, 24.04.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/2556/19

П О С Т А Н О В А

24 квітня 2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової комендатури м. Костянтинівка відносно:

ОСОБА_1, який народився 28 червня 1985 року у м. Дніпропетровськ, громадянина України, інн НОМЕР_1, водія заправника взводу забезпечення 1-го самохідного артилерійської групи військової частини А1302, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому роз’яснені права, згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем за контрактом, 22 квітня 2019 року у період з 16 годині 00 хвилин до 17 годині 00 хвилин, знаходячись на господарчій території військової частини А1302 у с. Тарасівка Костянтинівського району Донецької області, під час виконання обов’язків військової служби в умовах особливого періоду, вживав алкогольний напій коньяк «Старий Кахеті» в кількості 0,2 л та наркотичну речовину рослинного походження коноплю (Cannabis), від проходження медичного обстеження на стан алкогольного та наркотичного сп’яніння відмовився у присутності свідків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав повністю.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення ДНК № 1231 від 23 квітня 2019 року; довідку ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ від 22.04.2019 року № 868; копія військового квитка, копія паспорту, довідка про проходження військової служби, копія витягу з наказу, тощо), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, – виконання військовослужбовцем обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного сп’яніння, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність пов’язана з несенням військової служби, даних щодо особи ОСОБА_1 вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного з ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який народився 28 червня 1985 року у м. Дніпропетровськ, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок р/р 31119106005058, отримувач – Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ – 37890775, МФО – 899998, банк – Казначейство України (ЕАП), ККДБ- 21081100, (символ звітності банку - 106).

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1, який народився 28 червня 1985 року у м. Дніпропетровськ, громадянина України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя