Ухвала суду № 81403440, 22.04.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/540/16-ц

6/264/53/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Кадимової А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої вказано, що заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 березня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (далі - ПАТ «ВБР») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 63913,43 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 689,00 грн. з кожного.

06 березня 2019 року ПАТ «ВБР» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» уклали Договір про відступлення права вимоги №146, відповідно до якого ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВБР», включно і до ОСОБА_1, ОСОБА_2

У зв’язку з цим представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» був вимушений звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 264/540/16-ц та просив замінити стягувача ПАТ «ВБР» на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у судове засідання не з’явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Боржники у судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, про час слухання справи повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 березня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 63913,43 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 689,00 грн. з кожного. За заявою представника ПАТ «ВБР» останньому було видано виконавчий лист про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.

За договором про відступлення права вимоги №146 від 06 березня 2019 року, укладеним між ПАТ «ВБР» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло статусу Нового Кредитора та отримано право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «ВБР», включно і до ОСОБА_1, ОСОБА_2

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (ЄДРПОУ 41904846) зазначено м.Київ, вул.Жилянська, буд.5-б, оф.5.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшло право вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 березня 2016 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв’язку з чим ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» є правонаступником ПАТ «ВБР» у справі №264/540/16-ц (провадження 2/264/726/2016), тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 березня 2016 року у справі № 264/540/16-ц (провадження 2/264/726/2016) з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (юридична адреса: м.Київ, вул.Чорновола В’ячеслава, 25, ЄДРПОУ 36470620) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (юридична адреса: м.Київ, вул.Жилянська, буд.5-б, оф.5, ЄДРПОУ 41904846).

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3