Ухвала суду № 81403326, 25.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/5767/19

Провадження №1-кс/263/3374/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Васильченко О.Г., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП Донецькій області Хачанова С.К. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050000000152 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП Донецькій області Хачанов С.К. звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «ПОСТ ФІНАНС».

З матеріалів клопотання вбачається, що група невстановлених осіб на території м. Мирноград Донецької області займаються розповсюдженням шкідливого програмного забезпечення та пристроїв для несанкціонованого прослуховування та відео спостереження, до вказаної групи можуть бути причасні ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також невстановлені особи які використовують наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_4, пояснив що 08.001.2019 він на сайті «proslushka.com.ua» заморив програмне забезпечення під назвою «ALFA», яке за своїм функціоналом дозволяє віддалено відстежувати роботу стороннього комп'ютера. 12.01.2019 року у відділені «Нова Пошта» він отримав вказане замовлення, відправником якого був ОСОБА_3, скориставшись послугою пошти «Накладений і Платіж», яке передбачає оплату безпосередньо після отримання та перевірки товару, ОСОБА_5 за програмне забезпечення під назвою «ALFA» сплатив грошові кошти у загальній сумі 921 грн., які були надіслані відправникові ОСОБА_3, через внутрішньодержавну платіжну систему переказу грошових коштів «FORPOST» платіжної організації ТОВ «ПОСТ ФІНАНС». Після того як він завантажив замовлене програмне забезпечення на власний комп'ютер антивірусна програма розпізнала даний файл як вірус.

На підставі викладеного слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до: інформації, стосовно встановлення реєстраційних даних користувачів, які використовували наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5; інформація, стосовно встановлення реєстраційних даних користувачів: ОСОБА_3, тел.НОМЕР_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_7; журналу операцій які здійснювали користувачі з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, з зазначенням інформації відносно контактних даних осіб з якими здійснювались операції; журналу операцій, які здійснювали користувачі ОСОБА_3, тел. НОМЕР_6; ОСОБА_2, тел. НОМЕР_1, з зазначенням інформації відносно контактних даних осіб з якими здійснювались операції; відомостей щодо переказу за ідентифікаційним номером НОМЕР_8 (дата, час, сума переказу; особа, яка здійснювала переказ, особа, яка отримувала переказ).

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду клопотання була повідомлена у встановленому законом порядку.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки необхідне з метою подальшого проведення призначеної експертизи, та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, оскільки є предметом кримінального правопорушення і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, слідчого суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП Донецькій області Хачанова С.К. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050000000152 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.361 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Качанову Смбату Камойовичу та слідчим, які перебувають у групі слідчих з розслідування вказаного кримінального провадження, а також іншим працівникам уповноваженими на те дорученням в порядку ст.40 КПК України або постановою про проведення досудового розслідування в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні посадових товариства з обмеженою відповідальністю «ПОСТ ФІНАНС»(код ЄДРПОУ 38324133), за адресою: 03131, м. Київ, Столичне Шосе корп.1, б. 103, поверх 13, офіс 1304), з можливістю вилучення (здійснення виїмки) і вступної інформації, а саме:

-інформації, стосовно встановлення реєстраційних даних користувачів, які використовували наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5;

-інформації, стосовно встановлення реєстраційних даних користувачів: ОСОБА_3, тел.НОМЕР_6; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_7;

-журналу операцій які здійснювали користувачі з номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, з зазначенням інформації відносно контактних даних осіб з якими здійснювались операції;

-журналу операцій, які здійснювали користувачі ОСОБА_3, тел. НОМЕР_6; ОСОБА_2, тел. НОМЕР_1, з зазначенням інформації відносно контактних даних осіб з якими здійснювались операції;

-відомостей щодо переказу за ідентифікаційним номером НОМЕР_8 (дата, час, сума переказу; особа, яка здійснювала переказ, особа, яка отримувала переказ).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Г. Васильченко