Ухвала суду № 81403273, 25.04.2019, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/1075/19

Провадження № 6/229/36/2019

УХВАЛА

іменем України

25 квітня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 12/47, про розстрочення виконання судового рішення,

стягувач – Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго",

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду № 229/1075/19 від 20 березня 2019 року.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що 20.03.2019 року Дружківським міським судом було видано судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню. Вказав, що він є людиною похилого віку та інвалідом ІІІ групи з діагнозом ХОЗЛ токсикоз-пільової етиології. Пенсія є єдиним джерелом його доходу.

Також він сплачує кредит та потребує грошових коштів на лікування, одяг та харчування і сплату інших комунальних послуг та він не має реальної можливості одразу сплатити суму заборгованості в розмірі 13266,45 грн.

В судове засідання заявник не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засіданя не надав.

Представник стягувача в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо надання розстрочки боргу за наказом №2-н/229/264/2019 строком не більше як на 12 місяців.

Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

З січня по квітень 2019 року ОСОБА_2 отримав пенсію в сумі 14178,88 грн. (а.с. 39).

За результатами проведеного обстеження, ОСОБА_2 встановлено клінічний діагноз, основний: ХОЗЛ ІІ ст. токсико-пилової етиології в стадії загострення. Емфізема легень ІІ ст. Захворювання професійне встановлене в 2007 році. Супутній: післятравматичний неврит правого сідничного нерва, помірний парез правої стопи. ІХС. Атеросклеротичний кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. Цукровий діабет ІІ ст. середнього ступеня тяжкості, субкомпенсація (а.с. 41).

ОСОБА_2 має заборгованість перед АТ «ОСОБА_3 Аваль» за кредитами в сумі 16201,43 грн. з щомісячним погашенням в сумі 1500,00 грн. Платежі сплачуються своєчасно (а.с. 42).

Тобто, підставою для розстрочки виконання судового наказу, в даному випадку, є скрутний майновий стан заявника.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони. Якщо залежно від рівня майнового стану особа позбавлена можливості погасити заборгованість, то такі обставини є підставою для розстрочення сплати заборгованості.

Водночас відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи те, що заявник не працює, має незначний дохід, згоду стягувача на розстрочку боргу за наказом, суд вважає за можливе задовольнити заяву та розстрочити борг за наказом Дружківського міського суду Донецької області протягом одного року з дня постановлення даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення – задовольнити.

Розстрочити виконання судового наказу Дружківського міського суду Донецької області (ЄУН 229/1075/19, номер провадження 2-н/229/264/2019) від 20 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (Донецька обл., м.Краматорськ, пров. Земляний, 2, код ЄДРПОУ 03337119) на р/р № 26006962494214 публічне акціонерне товариство "ПУМБ", МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню, наданого за адресою: вул. Соборна, 12-47, м.Дружківка, за період з 01.03.2016 року по 30.01.2019 року в розмірі 11800 (одинадцять тисяч вісімсот) грн. 66 коп., суми індексу інфляції в розмірі 1245 (одна тисяча двісті сорок п’ять) грн. 21 коп., трьох процентів річних в розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 48 коп., шляхом погашення заборгованості рівними платежами протягом одного року, тобто по 25 квітня 2020 року, по 1105 (одна тисяча сто п’ять) грн. 54 коп. щомісячно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25.04.2019 року.

Суддя: Т.Л. Панова

Ухвала підписана суддею 25.04.2019 року

Суддя: Т.Л. Панова