Ухвала суду № 81402936, 25.04.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/2693/19

2-о/221/672/2019

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 квітня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., вивчивши заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території,

встановив:

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просив суд встановити факт народження ОСОБА_2 дитини жіночої статі, яка народилася 22.08.2018 р. у м. Севастополь.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 гривень.

У порушення вказаних вимог заявником не плачений судовий збір.

Пункт 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на який посилається представник заявника, як на підставу звільнення від сплати судового збору у даному випадку не застосовується, оскільки факт, який просить встановити заявник не призвів до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно, що передбачено зазначеним пунктом статті Закону.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявникові строк для виправлення недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у сумі 384,20 гривень на такий рахунок: отримувач коштів Волноваське УК/Волноваськ.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980308, Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211206005179, Код класифікації доходів бюджету 22030101 та надання відповідної квитанції про сплату на адресу суду.

Керуючись ст.ст. 175-176,185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території залишити без руху.

Заявникові надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає десять днів з дати отримання ним копії ухвали.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Чальцева