Ухвала суду № 81402788, 25.04.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1850/15-ц

Провадження №6/219/54/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

за участю секретаря Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, який дії в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи – АТ «Сбербанк», ОСОБА_3, про розстрочення виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться дійсна цивільна справа.

Заявник та її представник – адвокат ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись, останній надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просить розглянути справу у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, між тим, відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник заінтересованої особи АТ «Сбербанк» в судове засідання не з,явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, надав суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв,язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, враховуючи те, що представник заінтересованої особи АТ «Сбербанк» просить відкласти розгляд справи у зв,язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, які суд визнає поважними, та з підстав неявки в судове засідання заінтересованої особи ОСОБА_3 щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, вважає необхідним письмові клопотання представника заінтересованої особи АТ «Сбербанк» задовольнити, відкласти розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 260, 261,279 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи АТ «Сбербанк» задовольнити.

Відкласти розгляд справи за заявою представника заявника ОСОБА_1, який дії в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи – АТ «Сбербанк», ОСОБА_3, про розстрочення виконання рішення суду, до 03 червня 2019 року, о 09 год. 30 хвил., судове засідання проводити з викликом сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 315 кабінет.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко