Постанова № 81402779, 25.04.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 760/3710/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.04.2019 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.124 КУпАП, -

Встановив:

31.01.2019 о 10 год. 20 хв. в м. Київ по п-р Перемоги, 49/2, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «RENAULT MAGNUM», д. н. ВХ 0184 ВЕ, в порушення п.13.1, 2.3б ПДР України, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом «RENAULT LOGAN», д. н. АА 4573 КХ, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро каявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №103634 (а. с. 1), схемою місця ДТП, з якої видно, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем «RENAULT MAGNUM», д. н. ВХ 0184 ВЕ, здійснив зіткнення з автомобілем «RENAULT LOGAN», д. н. АА 4573 КХ, в результаті чого в «RENAULT MAGNUM», д. н. ВХ 0184 ВЕ, було пошкоджено передній бампер, а у автомобіля «RENAULT LOGAN», д. н. АА 4573 КХ, пошкоджено ЛФП, заднє ліве крило, задій бампер, вм’ятина на задньому бампері зліва, ліва задня блок-фара (а. с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 31.01.2019 він керуючи автомобілем «RENAULT LOGAN», д. н. АА 4573 КХ, рухався по проспекту Перемоги в м. Київ. Проїжджаючи під Шулявським мостом він відчув удар у задню ліву частину свого автомобіля. Зупинившись він побачив, що водій фури «RENAULT MAGNUM», д. н. ВХ 0184 ВЕ, перестроюючись у крайній правий ряд не помітив його та зачепив своїм бампером його автомобіль (а. с. 3) та доданим до протоколу письмовим поясненням самого ОСОБА_1, з якого вбачається, що він свою вину визнає (а. с. 4).

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1, який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав вину, щиро каявся у скоєному, дав правдиві пояснення, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави («Отримувач коштів: УК у Погребищенському районі/22030101; Код за ЄДРПОУ: 37926680; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Номер рахунку: 31214206002469; Код класифікації доходів бюджету: 22030101») 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя