Ухвала суду № 81402737, 22.04.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1090/19

Провадження №1-кп/140/489/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнка В.М.

при секретарі судового засідання Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

клопотання слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000168 від 18.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000226 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 06 по 17 квітня 2019 року невідомі особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у інше приміщення, прийшли до домоволодіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташоване по вул. Першотравневій в с. Кудлаї Немирівського району Вінницької області, де шляхом зриву навісного замка з вхідних дверей підсобного приміщення, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки умисно, таємно з корисливих спонукань викрали металеві труби (нефарбовані), діаметром близько 50 мм, довжиною приблизно по 4 м кожна, у кількості близько 25 шт. та інші більші в діаметрі труби, нефарбовані, з діаметром здається 75 мм, металеві прути та арматуру різних розмірів, металеві уголки різних розмірів від 1 до 2 м, панцерне ліжко, металеву саморобну драбину, нефарбовану з іржою, висотою близько 2,3 м, 1-2 незаповнених газових балонів червоного кольору із облізлою фарбою, металеву панель з плити з кільцями, близько 3х листів металу, розміром 1,20х2 м кожен та бензиновий двигун типу «ЗИД», двох-циліндровий сріблястого кольору, після чого викрадене привласнили, та розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_2 майнового збитку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000226 від 18.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв’язку з вищевикладеним є необхідність у дорученні експертам Вінницького відділення КНДІСЕ проведення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості 1 кг брухту чорних металів, у ході якої з’ясувати наступне питання:

-Яка ринкова вартість 1 кг брухту чорних металів станом на 06 квітня 2019 року?

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий Лівандовський С.В. у судове засідання не з’явився, про те його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в судовому засіданні слідчим доведено необхідність проведення експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019020240000168 від 18.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судової товарознавчої експертизи проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (адреса: вулиця Батозька, 1, Вінниця, Вінницька область).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Немирівського ВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_1 – задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, адреса якого: 21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019020240000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість 1 кг. брухту чорних металів станом на 06 квітня 2019 року?;

-Яка ринкова вартість бувшого у використанні технічно-справного бензинового двох-циліндрового двигуна типу «ЗИД»з урахуванням зносу, якщо термін його експлуатації близько 30 років?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: