Ухвала суду № 81402436, 24.04.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/1012/17

номер провадження № 2/147/22/19

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Івасюк А.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованість за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 08 лютого 2019р. прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ПАТ “ВіЕйБі Банк” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованість за кредитним договором та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд поставив на обговорення питання про необхідність надання представником позивача доказів виконання рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.11.2013 р.

Представник позивача просив відкласти розгляд справи у зв’язку з необхідністю направлення до суду доказів виконання рішення суду або його не виконання та наступне судове засідання просив проводити в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив щодо відкладення судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання без участі відповідача ОСОБА_4 та її представника.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд досідивши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи відкласти на 06.06.2019 року о 14.00год.

Судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 06.06.2019 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Дніпровським районним судом м. Києва.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 на 06.06.2019 року на 14.00год.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва та представнику позивача для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя