Ухвала суду № 81402027, 25.04.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Чернігів справа № 927/253/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 31до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 33про визнання права та спонукання укладення договору

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_1 – нач. від., дов. від 21.01.2019р. № 01-55

від третьої особи: не з’явився

В підготовчому судовому засіданні 25.04.2019р., на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

25 березня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про визнання права та спонукання укладення договору, згідно якої позивач просить:

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» право на укладення договору оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради;

спонукати Управління комунального майна Чернігівської обласної ради укласти договір оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» на умовах, визначених законодавством.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог чинного законодавства України (абз. 3 ч. 4 ст. 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна») щодо укладення договору оренди із заявником за умови подання однієї заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.04.2019р.:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

залучено Комунальне підприємство «Чернігівський обласний навчально-курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

призначено розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 25.04.2019р.;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву, а третьою особою пояснень щодо позову – протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликано для участі в судовому засіданні представників сторін та третьої особи.

01 квітня 2019 року позивачем подано заяву про зміну предмету позову згідно якої позовну вимогу в частині спонукання укладення договору він викладає в наступній редакції: «Спонукати Управління комунального майна Чернігівської обласної ради укласти договір оренди цілісного майнового комплексу Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради з Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» згідно з наданим проектом від 11.03.2019р. № 5». Також позивач вказує умови, на яких сторони зобов’язані укласти договір.

У встановлений судом процесуальний строк відповідачем надано відзив на позовну заяву в якому він зазначає, що сторонами вчинялися дії спрямовані на укладення договору оренди, однак на даний час існують обставини, які унеможливлюють позивачу виступати орендодавцем майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, тому позивач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

Третя особа не скористалася своїм процесуальним правом на подання пояснень щодо позову та на участь в підготовчому судовому засіданні. Про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. До початку судового засідання позивачем подано клопотання про проведення засідання за його відсутності, оскільки позивач не може забезпечити участь повноважного представника.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 – 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 28 травня 2019 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301.

2. Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ-ТІ СКУЛ» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Викликати для участі в судовому засіданні представника Управління комунального майна Чернігівської обласної ради в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні представника Комунального підприємства «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

5. Встановити процесуальний строк для подання позивачем відповіді на відзив – до 10.05.2019р. включно. У разі подання відповіді на відзив її зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити процесуальний строк для подання відповідачем заперечення – до 24.05.2019р. включно. У разі подання заперечення його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Встановити процесуальний строк для подання Комунальним підприємством «Чернігівський обласний навчально – курсовий комбінат» Чернігівської обласної ради письмових пояснень щодо відзиву – до 10.05.2019р. включно. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз’яснити сторонам та третій особі, що подання відповіді на відзив, заперечення та письмових пояснень щодо відзиву є їх правом.

9. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.04.2019р.

Суддя А.С.Сидоренко