Ухвала суду № 81402000, 24.04.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/337/19

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Хелис Н.М., у підготовчому засіданні розглянув справу за позовом селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Добре, вул. Яковенко, буд. 23

до фермерського господарства “Престиж Агролюкс”, Черкаська область, смт. Лисянка, провул. Жовтня, буд. 8

про стягнення 130 484,67 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

позивача та відповідача – участі не брали.

Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до фермерського господарства “Престиж Агролюкс” про стягнення 130 484,67 грн., в тому числі:

- 90 200,34 грн. основного боргу,

- 3 561,81 грн. інфляційних втрат,

- 9 341,26 грн. - 36% річних,

- 9 341,26 грн. пені,

- 18 040,00 грн. - 20% штрафу,

за прострочення виконання зобов’язання за договором поставки від 07.02.2018р. №УМ 27/18Є, право вимоги за яким позивачу передано на підставі договору відступлення права вимоги від 20.04.2018р. №561, та відшкодування судових витрат.

Сторони були належно повідомлені про час і місце розгляду спору, про що свідчать розписки представників в поштових повідомленнях.

До початку підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_2 електронною поштою подав клопотання про вступ у справу в якості представника, яким просить відкласти підготовче засідання у зв’язку з неможливістю прибуття представника в дане засідання через зайнятість в іншому судовому процесі.

Відповідач направив суду відзив на позовну заяву, яким заперечив позовні вимоги; вказав, що надана позивачем копія договору поставки від 07.02.2018р. №УМ 27/18Є не відповідає тій, яку підписував відповідач. Тому вважає, що підписи директора та печатки фермерського господарства “Престиж Агролюкс” на договорі, який наявний в матеріалах справи імовірно є підробним. В зв’язку з цим просить призначити судову експертизу. Також відповідач зазначає, що згідно справжнього договору поставки строк оплати ще не настав, позивачем не надано товаро-транспортних накладних – відповідно у відповідача через відсутність первинних бухгалтерських документів не має права на проведення оплати товару. Крім того відповідач вказує, що право вимоги оплати поставленого товару по договору поставки від 07.02.2018р. належить не позивачу, а фермерському господарству “Богдан-Агро-М”.

Відповідач надав також клопотання про призначення експертизи, яким ставить під сумнів укладення та підписання відповідачем договору в такому виді, який надав позивач та вважає, що з метою спростування відповідності дійсності даної обставини по справі слід призначити комплексну експертизу: судову почеркознавчу та судову технічну. Просить поставити експерту наступні запитання:

- чи виконано підписи на кожній сторінці договору поставки №УМ 27/18 Є, який надав позивач - головою ФГ «Престиж Агролюкс» ОСОБА_3, чи іншою особою, в т.ч. з наслідуванням його підпису?

- чи нанесено відбиток печатки на кожній сторінці договору поставки №УМ 27/18Є, який надав позивач - печаткою Фермерського господарства «Престиж Агролюкс» чи іншим способом?

Проведення експертизи просить доручити експертам Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи пропонує покладати на відповідача.

Відповідач також надав суду клопотання від 23.04.2019р. про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з неможливістю прибуття представника.

У зв’язку з неявкою представників сторін у судове засідання, клопотаннями сторін про відкладення підготовчого засідання, клопотанням відповідача про призначення експертизи, - суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та витребувати документи і докази у сторін.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання.

Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 27 травня 2019р.

Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

До дня засідання подати суду:

Позивач: суть відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору. Відповідь чи заперечення на відзив на позовну заяву. Пропозиції по проведенню експертиз. Додаткові питання експерту. Оригінали документів на право вимоги, в т.ч. видаткові накладні та рахунки на оплату, ТТН тощо.

Відповідач: суть відносин між сторонами. Пропозиції по врегулюванню спору. Оригінали документів на підтвердження взаємовідносин з праводавцем та ФГ «Богдан-Агро-М». Зразки підпису директора – вільні, умовно-вільні, експериментальні. Зразки відтиску печатки підприємства.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня проведення засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба