Ухвала суду № 81401998, 24.04.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

24 квітня 2019 року Справа № 926/965/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Спецтехніка», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряно», с. Чудей Сторожинецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором поставки у сумі 406428,73 грн.

Суддя І.В. Марущак

ОСОБА_1 Терещенко

представники:

від позивача - адвокат ОСОБА_2, ордер № 32586 від 28.03.2019;

від відповідача - адвокат ОСОБА_3, ордер № 29864 від 23.04.2019.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Універсал-Спецтехніка” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоряно” заборгованість по договору поставки №2009/18-01 від 20.09.2018 у сумі 406428,73 грн, з яких 346388,00 грн основного боргу, 44585,04 грн пеня, 11740,25 грн інфляційних витрат та 3715,44 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач на виконання умов зазначеного договору передав відповідачу обладнання – навантажувач вилковий YALE GDP30VX, вартістю 466328,00 грн, проте відповідач сплатив його вартість частково 119940,00грн, внаслідок чого заборгував позивачу 346388,00 грн. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов'язання позивач за період з 01.10.2018 по 28.03.2019 нарахував відповідачу 44585,04 грн пені, 11740,25 грн інфляційних втрат та 3715,44 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 03.04.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.04.2019 та установлено відповідачу строк для подання відзиву на позов – 16 днів з моменту отримання цієї ухвали.

16 квітня 2019 року від представника позивача надійшло уточнення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

У підготовчому засіданні 24.04.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав. У свою чергу представник відповідача звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи через те, що у нього було недостатньо часу для ознайомлення із позовними вимогами та підготовки відзиву по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що копія ухвали від 03.04.2019 отримана представником відповідача 11.04.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Тобто встановлений судом строк для подання відзиву на позов спливає 26.04.2019. Крім того, ордер на представництво інтересів ТОВ «Зоряно» виданий у переддень проведення підготовчого засідання - 23.04.2019.

За таких обставин, з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву на позов, а також те, що представники сторін заявили про можливість мирного врегулювання спору, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні та установити відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позов.

У зв’язку із оголошення перерви представник позивача звернувся до суду із усним клопотанням про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Господарському суду Київської області.

Оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконференції (vr.court.gov.ua), суд вирішив клопотання представника позивача задовольнити та провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Київської області.

Керуючись статтями 13, 182, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14:30 20 травня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

2. Підготовче засідання у справі № 926/965/19, призначене 20.05.2019 на 14:30, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Спецтехніка» доручити Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108, (зал № 1).

3. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 03.05.2019 надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову;

- протягом п’яти днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, докази в його обґрунтування, а також докази надіслання позивачу листом з описом вкладення.

4. Запропонувати позивачу протягом п’яти днів з моменту отримання відзиву на позов надати суду відповідь на нього, докази в її обґрунтування, а також докази надіслання відповідачу листом з описом вкладення.

5. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Господарському суду Київської області та сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак