
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25 квітня 2019 року м.Черкаси справа № 925/1082/18
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:
від позивача: Блоха Я.М. - член виконавчого органу товариства;
від відповідача: Пронь В.В. - особисто;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміравідгодівля" (Черкаська область, Золотоніський район, с. Вознесенське) до фізичної особи - підприємця Пронь Валерія Вадимовича (м. Миколаїв) про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафу
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов з вимогами про:
- зобов'язання відповідача передати позивачу по місцю поставки обладнання за актом приймання-передачі інструкції з експлуатації українською чи російською мовами, у відповідності до договору постачання обладнання від 30.03.2017 № 30/1 на:
*два комплекти системи віддаленого моніторингу та управління;
*два комплекти системи клімат контролю;
* два комплекти вентиляційного обладнання;
*один комплект холодильного обладнання;
- зобов'язати відповідача виконати гарантійні зобов'язання по договору постачання обладнання від 30.03.2017 № 30/1, а саме:
* гарантійний ремонт системи віддаленого моніторингу та управління в 2 камері зберігання та сушки часнику;
* гарантійний ремонт системи клімат контролю в 2 камері зберігання та сушки часнику;
* встановити в програмному забезпеченні програму, яка б забезпечувала в автоматичному режимі поетапний процес сушки, охолодження, зберігання часнику і забезпечувала параметри, визначені в п. 1.2. пп. 1.2.1. договору поставки обладнання від 30.03.2017 № 30/1.
- стягнення з відповідача на користь позивача штрафу за порушення договору поставки обладнання від 30.03.2017 № 30/1 у розмірі 370 764,81 грн.
Справа розглядається у загальному позовному провадженні. Триває стадія підготовчого провадження.
30.11.2018 судом зареєстровано заяву позивача від 28.11.2018 № 196 (а.с 212 том 1) про зменшення позовних вимог, якою позивач просить не розглядати другу немайнову позовну вимогу про зобов'язання відповідача виконати гарантійні зобов'язання по договору постачання обладнання від 30.03.2017 № 30/1.
Заяву про зменшення позовних вимог судом прийнято до розгляду ухвалою від 03.12.2018.
Продовжується розгляд справи по суті.
Додаткові документи суду не подані.
Суд обговорює із сторонам обставини справи та перевіряє їх підтвердження доказами. Заслуховує пояснення представників сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст. 216 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в засіданні до 9:00 год. 06 травня 2019 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Суддя Н.М. Спаських
Судове рішення № 81401992, Господарський суд Черкаської області було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1082/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: