Ухвала суду № 81401983, 25.04.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/671/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Нестерко І.О. - адвокат, за довіреністю;

від відповідача: Онопко В.О. - адвокат, за довіреністю;

від третіх осіб: не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Логос" ( м. Черкаси) про визнання кредитором, визнання іпотекодержателем, скасування реєстрації припинення обтяження на предмет іпотеки, поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про обтяження нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про застосування до відносин сторін наслідків недійсності нікчемного правочину - Договору відступлення прав вимоги від 08.12.2014 укладеного між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Домініон", шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення прав AT "Дельта Банк", а саме шляхом:

визнання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) кредитором за Кредитним договором №11354266000 від 30.05.2008, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Логос" та Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк", право вимоги за яким набуте AT "Дельта Банк" на підставі укладеного ним з Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого 08.12.2011. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 2949;

визнання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (ідентифікаційний код 34047020) іпотекодержателем на підставі Договору іпотеки (нерухомого майна) №1042, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського MHO Плахою Т.І. 30.05.2008 та зареєстрованим в реєстрі за №5002 (із змінами та доповненнями, внесеними договором №1 від 23.05.2009 про внесення змін до договору іпотеки №1042 від 30.05.2008, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського MHO Романій Н.В. та зареєстрованим в реєстрі за №9601, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Логос" та Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк", право вимоги за яким набуте AT "Дельта Банк" на підставі укладеного ним з Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідченого 08.12.2011. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за реєстровим № 2949;

скасування державної реєстрації припинення обтяження на предмет іпотеки (договір іпотеки, (нерухомого майна) №1042, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського MHO Плахою Т.І. 30.05.2008 та зареєстрованим в реєстрі за №5002) - картоплесховища (літ. А-1) загальною площею 2178,2 кв.м., замощення (№1), огорожа (№1) що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Різдвяна (вул. Лазо), буд. 175) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер 26674728 від 02.12.2015р., приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Велікової Н.А.

поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про обтяження нерухомого майна (заборони на нерухоме майно: картоплесховища (літ. А-1) загальною площею 2178,2 кв.м., замощення (№1), огорожа (№1) що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Різдвяна (вул. Лазо), буд. 175) реєстраційний номер 7295549, вчинений 30.05.2008. приватним нотаріусом Черкаського MHO Плахою Т.І. на підставі Договору іпотеки (нерухомого майна ) № 1042, посвідченим приватним нотаріусом Черкаського МНО Плахою Т.І. 30.05.2008 та зареєстрованого в реєстрі за № 5002.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В справу сторонами подано розрахунок кредитної заборгованості та заперечення на цей розрахунок, які судом приєднано до справи.

Суд із сторонами обговорює предмет доказування у справі та докази, якими він обґрунтовується.

Судом з'ясовано, що є необхідність отримання в справу додаткових пояснень від позивача щодо можливості віднесення позовних вимог в частині скасування державної реєстрації припинення обтяження на предмет іпотеки та поновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про обтяження нерухомого майна до передбачених ст. 216 ЦК України наслідків нікчемності правочину та на підставі чого за цими вимогами відповідачем є ТОВ "Торговий дім "Логос".

При обговорення питання щодо клопотання відповідача про застосування строку позовної давності з'ясовано необхідність подання у справу доказів початку виконання договору про відступлення права вимоги від 08.12.2014 року між позивачем та ТОВ "Фінансова компанія "Домініон" для застосування ч. 3 ст. 261 ЦК України як просить відповідач та пояснень позивача, що вчинені на виконання цього договору платежі через банківські рахунки ПАТ "Дельта Банк" не можна вважати сплатою коштів і якими нормами законодавства це підтверджується.

У відповідності до ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження у справі є, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже розгляд справи слід повторно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 17 травня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати сторонам подати у справу всі необхідні додаткові пояснення та докази з виниклих питань щодо необхідності додаткового обґрунтування позовних вимог та доводів і заперечень щодо клопотання про застосування строку позовної давності.

Повідомити сторони і третіх осіб про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських