Рішення № 81401957, 23.04.2019, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2019 р. Справа № 924/116/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012", с. Коричинці, Деражнянський р-н., Хмельницька обл.

2. ОСОБА_2, м. Хмельницький

3. ОСОБА_3, м. Полонне, Хмельницька обл.

про визнання недійсним в частині рішення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012", яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_4 відповідно з ордером

від відповідача 1 – Афадєєв згідно ордеру

від відповідача 2 – не з’явився

від відповідача 3 – не з’явився

встановив:

Позивач, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012", яке оформлене протоколом № 6 від 10.01.18. в частині затвердження суми вартості майна товариства, що пропорційна частці учасника, який виходить - ОСОБА_1 в статутному капіталі товариства та належної до виплати, в сумі 309, 63 тис. грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач доводить, що вартість майна товариства, пропорційна частці позивача в статутному капіталі та належна до виплати, затверджена, виходячи з оцінки майна згідно з балансом товариства, а не з ринкової вартості майна, що порушує п. 9.9 статуту товариства, ч. 2 ст. 148 ЦК України, ст. 54 Закону України “Про господарські товариства”. При цьому, позивач посилається на положення ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст. ст. 10, 54 Закону України “Про господарські товариства”.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача – ТОВ „Подільський край-2012” в судовому засіданні та у наявному у справі письмовому відзиві позов не визнає. Вважає спірне рішення правомірним, оскільки ним виключено позивача зі складу учасників товариства на підставі його - ж заяви. Обгрунтованим є і визначення вартості майна, що підлягає виплаті, на основі даних бухгалтерського обліку, оскільки це передбачено статутом.

Відповідач 2 - ОСОБА_2 свого представника до суду не направив. В наявному у справі письмовому відзиві вважає позов безпідставним, посилаючись на те, що вартість частини майна товариства, пропорційна частці позивача, була визначена правомірно на основі даних первинного бухгалтерського обліку товариства, що відповідає статуту. Посилаючись на правову позицію, викладену у п. 2.7 постанови Пленуму ВГСУ “Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин”, акцентує увагу на тому, що він є неналежним відповідачем у цій справі.

Суд відмічає, що повідомляючи названого відповідача про дату, місце і час судового засідання, йому направлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду по суті. Дана кореспонденція повернута поштою, з відміткою -„за закінченням терміну зберігання”. Адреса, за якою направлялась ухвала суду, є реєстраційною адресою даного відповідача згідно з довідкою відділу реєстрації місця проживання управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, наданою на запит суду. Тому, суд виходить з того, що ОСОБА_2 належним чином повідомлений про розгляд справи судом.

При цьому, суд прийняв до уваги умови ч. 7 ст. 120 ГПК України де вказано, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає. В даному разі слід вказати, що інформації стосовно іншої реєстраційної адреси відповідача в суду немає.

Відповідач 3 - ОСОБА_3 свого представника до суду не направив. Належність повідомлення вказаного відповідача про дату, місце та час судового засідання підтверджується наданим у справу поштовим повідомленням про вручення кореспонденції з підписом про отримання. В наявному у справі письмовому відзиві даний відповідач проти позовних вимог заперечує, просить в позові відмовити з підстав, аналогічних підставам, викладеним відповідачем 1 та відповідачем 2 у відзивах на позов.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Відповідно до п. 3.1 статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012", затвердженого зборами учасників (протокол №1 від 10.04.2012 р.) (далі - статут), учасниками товариства є фізичні особи, громадяни України: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Пунктом 8.4 статуту передбачено, що учасники мають право, зокрема, брати участь у розподілі та отримувати частину прибутку від діяльності товариства; одержувати інформацію про діяльність товариства, стану його майна, розмірів прибутку та збитків; на вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; вийти зі складу учасників у встановленому статутом та законодавством порядку.

Учасник товариства має право вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу. Вихід учасника - фізичної особи відбувається на підставі поданої товариству заяви про вихід, підпис учасника на якій засвідчується нотаріально. Заява про вихід подається особисто або через представника (п. 9.7, п. 9.8 статуту). Згідно з п. 9.9 статуту учасник, який виходить з товариства, має право одержати вартість майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства.

За домовленістю між учасником та товариством виплата частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі (п. 9.10 статуту). Відповідно до п. 9.12 статуту вартість майна, що виділяється учасникові, оцінюється згідно з балансом товариства.

Виплата учасникові його частки, видача майна, що видається, проводиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов, і в строк до 12 місяців з дня виходу (п. 9.15 статуту).

За умовами п. 9.16 статуту учасник, який вийшов з товариства, має право на належну йому частину прибутку, одержаного товариством у поточному році до моменту виходу учасника з товариства.

Майно товариства утворюється за рахунок: грошових та матеріальних внесків; прибутку, отриманого від реалізації продукції, робіт, послуг, а також інших видів господарської діяльності; кредитів банку та інших кредиторів; прибутку від цінних паперів; доброчинних внесків і пожертвувань українських та іноземних юридичних і фізичних осіб; придбання майна інших юридичних та фізичних осіб; надходжень від продажу (здачі в оренду) майнових об'єктів (комплексів), що належать товариству; інших джерел, не заборонених чинним законодавством України (п. 14.4 статуту).

Відповідно до п. 15.1 статуту для забезпечення діяльності товариства в ньому створюється статутний капітал шляхом здійснення грошового вкладу з боку учасників. Загальний розмір статутного капіталу товариства становить 360 000 гривень і розподіляється на частки між учасниками таким чином: ОСОБА_1 – 120 000 грн., що становить 33,34 відсотка статутного капіталу; ОСОБА_5 – 120 000 грн., що становить 33,33 відсотка статутного капіталу; ОСОБА_6 – 120 000 грн., що становить 33,33 відсотка статутного капіталу.

Зміни до статуту, пов'язані зі зміною розміру статутного капіталу та/або зі зміною складу учасників, підлягають державній реєстрації у встановленому законом порядку (п. 15.6 статуту).

Згідно з п. 20.1 статуту органами управління і контролю товариством є його органи: збори учасників; голова товариства; директор товариства; ревізійна комісія (ревізор).

Збори учасників - вищий керівний орган товариства (п. 20.1 статуту). Збори учасників уповноважені приймати рішення з будь-яких питань діяльності товариства (п. 20.5 статуту).

До виключної компетенції зборів учасників відповідно до п. 20.6 статуту належать питання, зокрема, внесення змін та доповнень до статуту товариства, зміни розміру його статутного капіталу; затвердження річних звітів та бухгалтерських балансів товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), визначення порядку покриття збитків; виключення учасника з товариства; прийом до товариства нових учасників.

У п. 20.7 статуту зазначено, що про час і місце проведення зборів учасників та їх порядок денний учасники товариства повідомляються шляхом розміщення оголошення в загальнодоступному місці біля приміщення дирекції товариства. Повідомлення повинно бути зроблене не менш як за 30 днів до скликання чергових зборів учасників. Будь-хто з учасників вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ними поставлено не пізніше як за 25 днів до початку зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. Учасник вважається належним чином повідомленим і достатньо підготовленим до зборів учасників, якщо він з'явився на збори і не заявив клопотання про відкладення зборів з мотивів неналежного його повідомлення під час реєстрації.

Пунктом 20.8 статуту передбачено, що не пізніше ніж за 7 днів до скликання чергових, 5 днів позачергових зборів учасників учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитись з документами, внесеними до порядку денного зборами.

Збори вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники, представники учасників, що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів (п. 20.11 статуту).

Відповідно до п. 20.19 статуту рішення зборів учасників обов'язкові до виконання усіма учасниками, посадовими особами та іншими працівниками товариства. Рішення вступають в силу з моменту їх схвалення. Рішення зборів учасників може бути визнане недійсним в судовому порядку з мотивів його незаконності або порушення порядку його прийняття.

24.07.2012 р. зареєстровано зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012", а саме п. 15.1 р. 15, п. 15.2.1 р. 15, п. 15.2.2 р. 15, п. 15.2.3 р. 15 викладено в новій редакції: "1. Пункт 15.1 Розділу 15. Для забезпечення діяльності товариство в ньому створюється статутний капітал шляхом здійснення грошового вкладу з боку учасників. Загальний розмір статутного капіталу товариства становить 1 200 000 (один мільйон двісті тисяч гривень) гривень і розподіляється на частки між учасниками таким чином: 2. Пункт 15.2.1 Розділу 15. ОСОБА_1 — 400 000 гривень, що становить 33,34 % відсотка статутного капіталу; 3. Пункт 15.2.2 Розділу 15. ОСОБА_5, — 400 000 гривень, що становить 33,33 % відсотка статутного капіталу; 4. Пункт 15.2.3 Розділу 15. ОСОБА_6, — 400 000 гривень, що становить 33,33 % відсотка статутного капіталу".

Відповідно до протоколу №5 загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край - 2012" від 28.11.2014 р. розглянуто питання, зокрема, про продаж учасниками товариства своїх часток у статутному капіталі товариства та вихід зі складу учасників товариства, про внесення змін до статуту товариства, обрання нового директора товариства.

Так, було вирішено вивести ОСОБА_5, ОСОБА_6 зі складу учасників товариства шляхом укладення договорів купівлі-продажу належних їм часток у статутному капіталі товариства та затвердити наступний розподіл часток у статутному капіталі: ОСОБА_1 - володіє часткою вартістю 400 000 гривень, що становить 33,34 % статутного капіталу товариства; ОСОБА_2 - володіє часткою вартістю 400 000 гривень, що становить 33,33 % статутного капіталу товариства; ОСОБА_3 - володіє часткою вартістю 400 000 гривень, що становить 33,33 % статутного капіталу товариства. Також було вирішено затвердити зміни до статуту товариства з урахуванням змін, що відбулися, та обрати директором ТОВ "Подільський край - 2012" ОСОБА_2

01.12.2014 р. зареєстровано відповідні зміни до статуту (додаток).

20.11.2017 р. ОСОБА_1 було складено, нотаріально посвідчено заяву (від 20.11.2017 р., зареєстровано в реєстрі за №6010) про вихід зі складу учасників (засновників) ТОВ "Подільський край - 2012". У заяві просив розрахунки провести у відповідності до ЦК України, ГК України, Закону України "Про господарські товариства" та статуту ТОВ "Подільський край - 2012", тобто виплатити вартість частини майна товариства, пропорційної його частці у статутному капіталі, належної йому частки прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу.

Відповідно до фіскальних чеків та описів вкладення у цінні листи від 21.11.2017 р. нотаріально засвідчена заява ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ "Подільський край - 2012" надіслана ТОВ "Подільський край - 2012" та ОСОБА_2

28.11.2017 р. позивач звернувся до директора ТОВ "Подільський край - 2012" із заявою про надання інформації та документів про фінансово-господарську діяльність товариства.

У відповідь на вказану заяву ТОВ "Подільський край - 2012" листом №3 від 07.12.2017 р., посилаючись на положення ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, статут товариства, надало позивачу: копії статуту товариства, затвердженого зборами учасників товариства протоколом №1 від 10.04.2012 року, зареєстрованого 10.04.2012 р. за номером запису 16561020000000558; зміни до статуту товариства, затверджені зборами учасників товариства протоколом №3 від 24.07.2012 року, зареєстрованих 24.07.2012 р. за номером запису 16561050001000558; додатки до статуту товариства, затвердженого зборами учасників товариства протоколом №5 від 28.11.2014 року, зареєстрованого 01.12.2014 р. за номером запису 16561050004000558; протокол загальних зборів учасників товариства №5 від 27.11.2014р.; фінансові звіти суб'єкта малого підприємництва (баланси та звіти про фінансові результати за 2014, 2015, 2016 роки).

Відповідно до наданого в матеріали справи наказу ТОВ "Подільський край-2012" від 06.12.2017 р. №01-адм вирішено у зв'язку з необхідністю інформування учасників товариства про проведення загальних зборів учасників ТОВ "Подільський край-2012" про час і місце проведення загальних зборів учасників, їх порядок денний у відповідності до п. 20.7 статуту товариства, розмістити з 07.12.2017 р. оголошення біля приміщення дирекції товариства за адресою: 32225, Хмельницька обл., Деражнянський район, с. Коричинці, вул. Грушевського, буд. 4 у загальнодоступному місці біля входу у приміщення контори та біля входу на територію товариства із зазначенням змісту оголошення: "Товариство з обмеженою відповідальністю “Подільський край - 2012” (місцезнаходження 32225, Хмельницька обл., Деражнянський район, село Коричинці, ідентифікаційний код юридичної особи 38188848) у відповідності до ст. 61 Закону України “Про господарські товариства” повідомляє, що 10 січня 2018 року о 10 годині 30 хв. за адресою: 29000, місто Хмельницький, вул. Заводська, будинок 36/1, кімната 7, відбудуться загальні збори учасників товариства. Реєстрація учасників проводитиметься з 10:00 години до 10:30 години за місцем проведення загальних зборів учасників товариства. Перелік питань, що виноситься на розгляд та голосування на загальних зборах учасників товариства згідно з порядком денним, наведеним нижче. Порядок денний: 1. Про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників товариства. 2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ "Подільський Край - 2012" та внесення відповідних змін до статуту товариства. 3. Про виплату учаснику, що виходить, вартості майна товариства, пропорційній його частці в статутному капіталі товариства, строки та порядок здійснення виплати. 4. Про розгляд питання визначення розміру статутного капіталу товариства, а саме - зміни зменшення, або залишення у попередньому розмірі за рахунок додаткових внесків учасників, можливості та доцільності внесення додаткових внесків в статутний капітал товариства, форми, строків та порядку їх внесення, визначення та перерозподілу часток учасників в статутному капіталі товариства. Про внесення відповідних змін до статуту товариства. 5. Про затвердження річних результатів діяльності товариства. Розгляд питання виплати учаснику, що вийшов з товариства, частини прибутку товариства, одержаного у поточному році до моменту виходу учасника. 6. Про затвердження змін до статуту товариства (шляхом викладення статуту в новій редакції) в зв'язку із зміною складу учасників, перерозподілом часток в статутному капіталі та про державну реєстрацію статуту в новій редакції. 7. Про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та уповноважену особу від підприємства. В період з 2 січня 2018 року до дати проведення (включно) загальних зборів учасників, учасники мають можливість ознайомитися з документами, необхідними для прийняття рішення з питань порядку денного у робочі дні, у час з 10.00 годин до 17.00 год. (без перерви) за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, буд. 36/1, кім. 7; телефон для зв'язку +380682173111".

Матеріли справи також містять: копію акту ТОВ “Подільський край-2012” від 07.12.2017 р. про розміщення оголошення про проведення загальних зборів, яким зафіксовано, що 07.12.2017 р. біля приміщення дирекції товариства за адресою: 32225, Хмельницька обл., Деражнянський район, с. Коричинці, вул. Грушевського, буд. 4 у загальнодоступному місці біля входу у приміщення контори та біля входу на територію товариства було розміщено оголошення про проведення загальних зборів учасників товариства від 10.01.2018р. із зазначенням часу, місця проведення, порядку денного у відповідності до наказу товариства від 06.12.2017 р. №01-адм; копію повідомлення (від 08.12.2017 р. №4) про проведення загальних зборів учасників товариства, адресованого позивачу, в якому ТОВ "Подільський край-2012" повідомило, що 10.01.2018 р. о 10 год. 30 хв. за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, буд. 36/1, к. 7 відбудуться загальні збори учасників товариства, із зазначенням переліку питань, що виносяться на розгляд і голосування (надіслане 08.12.2018 р. згідно з фіскальними чеками та описами вкладення).

17.01.2018 р. позивач знову звернувся до директора ТОВ "Подільський край - 2012" із заявою про надання інформації та документів про фінансово-господарську діяльність товариства (за 2017, 2018 роки).

ТОВ "Подільський край - 2012" листом №1 від 26.01.2018 р. відповіло, що 29.11.2017 р. товариством отримано нотаріально засвідчену заяву позивача від 20.11.2017 р. про вихід зі складу його засновників (учасників), були скликані загальні збори учасників товариства 10.01.2018 р., повідомлення про проведення яких було здійснено шляхом розміщення відповідного оголошення за більш як 30 днів до вказаних зборів, та шляхом направлення на адреси учасників, вказані в установчих документах, та за адресою реєстрації місця проживання. Вищезазначеними зборами було вирішено здійснити позивачу передбачені статутом та законодавством виплати вартості майна товариства. Зазначено, що прибутку у 2017 р., як і у попередні роки товариство не отримало. При цьому просило надати реквізити рахунку в банківській установі для забезпечення здійснення виплати учаснику, що вийшов, та додало копії фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва (баланс та звіт про фінансові результати за 2017 р.), протоколу №6 від 10.01.2018 р.

10.01.2018р. були проведені загальні збори ТОВ "Подільський край - 2012" з порядком денним: 1. Про обрання голови та секретаря загальних зборів учасників товариства; 2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про вихід зі складу учасників ТОВ "Подільський край - 2012" та внесення відповідних змін до статуту товариства; 3. Про виплату учаснику, що виходить, вартості майна товариства, пропорційної його частці в статутному капіталі товариства, строки та порядок здійснення виплати; 4. Про розгляд питання визначення розміру статутного капіталу товариства, а саме зміни зменшення, або залишення у попередньому розмірі за рахунок додаткових внесків учасників, можливості та доцільності внесення додаткових внесків в статутний капітал товариства, форми, строків та порядку їх внесення, визначення та перерозподілу часток учасників в статутному капіталі товариства. Про внесення відповідних змін до статуту товариства. 5. Про затвердження річних результатів діяльності товариства. Розгляд питання виплати учаснику, що вийшов з товариства, частини прибутку товариства, одержаного у поточному році до моменту виходу учасника. 6. Про затвердження змін до статуту товариства (шляхом викладення статуту в новій редакції) в зв'язку із зміною складу учасників, перерозподілом часток в статутному капіталі та про державну реєстрацію статуту в новій редакції. 7. Про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та уповноважену особу від підприємства, за результатами яких прийнято відповідні рішення, які оформлені протоколом № 6 .

Так, по першому питанню вирішено обрати головою зборів учасників товариства – ОСОБА_3, секретарем зборів учасників товариства – ОСОБА_2; по другому питанню було вирішено виключити ОСОБА_1 зі складу учасників товариства згідно його заяви про вихід та внести відповідні зміни до статуту товариства; по третьому питанню вирішено затвердити суму вартості майна товариства, що пропорційна частці учасника, який виходить - ОСОБА_1, в статутному капіталі товариства та належної до виплати, в сумі 309,63 тис. грн. Вказану вартість частини майна товариства виплатити ОСОБА_1 грошовими коштами в національній валюті гривні на його рахунок в банківській установі або шляхом видачі товариством готівки у встановленому законодавством порядку до 28 листопада 2018 року. Директору товариства до 28.02.2018 року письмово запропонувати ОСОБА_1 надати реквізити рахунку у банківській установі для здійснення вказаних виплат або узгодити дату прибуття на підприємство з тим, щоб товариство мало можливість здійснити передбачені розрахунки з учасником, що виходить; по четвертому питанню вирішено: розмір статутного капіталу товариства залишити незмінним в сумі 1200000 грн. за рахунок додаткових внесків учасників – ОСОБА_2 в розмірі 200 тис. грн. та ОСОБА_3 в розмірі 200 тис. грн. Визначити, що додаткові вклади вносяться учасниками в грошовій формі протягом року з моменту реєстрації змін до статуту (у новій редакції), що буде затверджено у зв’язку із зміною складу учасників та перерозподілом їх часток в статутному капіталі. Здійснити перерозподіл часток та визначити частки учасників в статутному капіталі ТОВ “Подільський край-2012” наступним чином: ОСОБА_3 - володіє часткою вартістю 600 000 грн., що відповідає 50% статутного капіталу товариства; ОСОБА_2 - володіє часткою вартістю 600 000 грн., що відповідає 50% статутного капіталу товариства. Внести відповідні зміни до статуту товариства; з п'ятого питання було вирішено затвердити річні результати діяльності товариства: баланс товариства з 2017 рік та звіт про фінансові результати за 2017 рік ТОВ “Подільський край - 2012”. У зв'язку зі збитковістю підприємства у 2017 році визначено, що виплати учаснику, що вийшов з товариства, частини прибутку товариства, одержаного у поточному році до моменту виходу учасника, не здійснюється; по шостому питанню - вирішено затвердити статут ТОВ “Подільський край - 2012” в новій редакції та подати необхідні для державної реєстрації документи державному реєстратору для реєстрації статуту “Подільський край - 2012”; із сьомого питання вирішено уповноважити директора товариства або іншого за його вибором уповноваженого представника товариства за довіреністю подати всі необхідні документи для проведення державної реєстрації статуту та відповідних змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

31.01.2018 р. позивач звернувся до директора ТОВ “Подільський край - 2012” з претензією, в якій повідомив, що вважає рішення загальних зборів учасників товариства, яке оформлено протоколом №6 від 10.01.2018 р., незаконним та таким, що підлягає скасуванню, оскільки позивача не було повідомлено про час і місце проведення зборів, а при визначені вартості майна товариства, належної до виплати позивачу, взято оцінку майна згідно з балансом, а не беручи до уваги ринкову вартість майна товариства. Доказ направлення – опис вкладень.

У відповіді на претензію (№2 від 08.02.2018 р.) ТОВ “Подільський край - 2012” зазначив, що вважає претензію позивача безпідставною, зауваживши, що повідомлення позивача було здійснене відповідно ст. 61 Закону України "Про господарські товариства", п. 20.7 діючого на момент скликання зборів статуту товариства (розміщення оголошення 07.12.2017 р. за адресою дирекції товариства, надіслання 08.12.2017 р. персональних письмових повідомлень учасникам). З приводу питання виплати позивачу його частки у вартості майна товариства, зазначило, що відповідне питання вирішено на підставі п. п. 9.9, 9.12, 9.13 статуту товариства, виходячи з оцінки майна згідно з балансом товариства. Повторно просило надати реквізити рахунку у банківській установі для здійснення виплати.

У матеріалах справи наявна також нотаріально засвідчена заява ОСОБА_7 від 07.03.2018 р., в якій зазначено, що вона, проходячи біля контори ТОВ “Подільський край 2012” по вул. Грушевського, 4, с. Коричинці, Деражнянського району, Хмельницької області, бачила, що біля входу на територію та у контору товариства висіли оголошення про проведення зборів цього товариства, що мали відбутись у січні 2018 року. Текст вказаних оголошень було чітко видно. Оголошення були підписані та на них була присутня печатка.

Також наданою копію фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва (балансу) на 31.12.2017 р. ТОВ “Подільський край-2012”.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані ними письмові заяви по суті справи та докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке.

Положеннями ст. ст. 15, 16 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права. Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів учасників товариства може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ “Подільський край-2012”, яке оформлене протоколом №6 від 10.01.2018 р., в частині затвердження суми вартості майна, яку належить виплатити учаснику товариства, який виходить з числа його учасників. При цьому, позивач (з урахуванням уточнення позовних вимог) вважає, що зазначене рішення порушує його корпоративні права, оскільки ним визначено частку майна товариства, яка належить до виплати позивачу, не за ринковою вартістю майна, а на основі даних про його балансову вартість.

Пунктами 17-21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" передбачено, що рішення загальних зборів учасників (акціонерів) та інших органів господарського товариства є актами, оскільки ці рішення зумовлюють настання правових наслідків, спрямованих на регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.

У зв'язку з цим підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: - порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; - позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; - порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Крім того, господарський суд повинен встановити наявність в особи, яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов, а також з'ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання.

Оцінюючи факт наявності або відсутності порушення права або охоронюваного законом інтересу позивача, на захист яких подано позов, а також доводи позивача щодо вартості належного йому до виплати майна, судом враховується наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

За приписами ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства.

Частиною 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" встановлено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Позивач зазначає, що вартість майна товариства, пропорційна його частці в статутному капіталі, яка затверджена виходячи з оцінки майна згідно з балансом товариства, а не з ринкової вартості майна, є порушенням п. 9.9 статуту товариства, ч. 2 ст. 148 ЦК України, ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" та порушує його права та інтереси.

Згідно з частиною третьою статті 148 ЦК України (в редакції чинній на дату виходу) спори, що виникають у зв’язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю, у тому числі спори щодо порядку визначення частки у статутному капіталі, її розміру і строків виплати, вирішуються судом.

Судом встановлено, що 20.11.2017 ОСОБА_1 було складено нотаріально посвідчено заяву про вихід зі складу учасників ТОВ "Подільський край-2012" та проведення відповідних розрахунків, яка надіслана та отримана відповідачем-1.

Згідно з положеннями п. 9.7, п. 9.8 статуту ТОВ "Подільський край-2012" учасник товариства має право вийти з товариства незалежно від згоди інших учасників товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу. Вихід учасника - фізичної особи відбувається на підставі поданої товариству заяви про вихід, підпис учасника на якій засвідчується нотаріально. Заява про вихід подається особисто або через представника.

Статтями 116 ЦК України та 10 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що учасники товариства мають право, зокрема, вийти в установленому порядку з товариства.

Частинами першою та другою ст. 148 ЦК України (в редакції, чинній на дату виходу) встановлено, що учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Учасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. За домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена переданням майна в натурі. Якщо вклад до статутного капіталу був здійснений шляхом передання права користування майном, відповідне майно повертається учасникові без виплати винагороди. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Отже, право на вихід з товариства та отримання вартості майна товариства (пропорційно його участі) є безумовним суб’єктивним правом учасника, яке не залежить від згоди товариства чи інших його учасників.

Відповідно до ст. 54 Закону України "Про господарські товариства" при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі. Учаснику, який вибув, виплачується належна йому частка прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту його виходу. Майно, передане учасником товариству тільки в користування, повертається в натуральній формі без винагороди.

Згідно з п. 9.9 статуту TOB "Подільський край-2012" учасник, який виходить з товариства, має право одержати вартість майна, пропорційно його частці у статутному капіталі.

Відповідно до п. 9.12 статуту TOB "Подільський край-2012" вартість майна, що виділяється учасникові, оцінюється згідно з балансом товариства.

Суд зазначає, що вищевказані пункти статуту передбачають два варіанти видачі пропорційної частки майна товариства учаснику, який виходить з числа товариства, а саме: 1 - отримання вартості (грошової суми) майна учасником, що виходить, пропорційно його частці у статутному капіталі; 2 - виділ майна в натурі (в його речовому розумінні), вартість якого оцінюється згідно балансу товариства.

Слід вказати, що перший спосіб отримання частки статутного капіталу передбачає виплату учаснику грошового вираження майна (його вартості), а другий – виділення майна в натурі. При цьому, суд врахував, що відповідно до частини першої статті 190 ЦК України майном як особливим об’єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.

За змістом частини першої статті 66 та статті 139 ГК України майно підприємства становлять речі та інші цінності (включаючи нематеріальні активи), які мають вартісне визначення, виробляються чи використовуються у діяльності суб’єктів господарювання та відображаються в їх балансі або враховуються в інших передбачених законом формах обліку майна підприємства.

Отже, вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості активів товариства за вирахуванням вартості його зобов’язань (тобто вартості чистих активів), пропорційній до частки учасника в статутному капіталі товариства.

За наявності спору між учасником товариства та самою юридичною особою щодо визначення вартості майна останньої, учасник товариства має право вимагати проведення з ним розрахунків на підставі дійсної (ринкової) вартості майна товариства, а не на підставі вартості, за якою майно обліковується у товаристві. Взяття майна на облік за певною вартістю є односторонньою вольовою дією товариства, яка не може бути беззаперечним доказом дійсної вартості майна. Сторони можуть доводити дійсну вартість майна будь-якими належними доказами (стаття 76 ГПК України).

(ОСОБА_7 ж правова позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 24.04.2018 №925/1165/14, та підтримана касаційною інстанцією у справі, що вирішується). Крім того, наявність права учасника товариства, який виходить з нього, вимагати проведення з ним розрахунків на підставі дійсної (ринкової) вартості майна товариства підтверджується і правовою позицією, викладеною у п. 4.20 постанови Пленуму ВГС України № 4 від 25.02.16 „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин”.

Необхідно вказати, що обрання того чи іншого способу виділення учаснику товариства, що виходить з його числа, належної йому частки статутного капіталу, залежить саме від вибору самого учасника (тобто способу, вказаного у заяві). Дане твердження підтверджується умовами ст. 148 ЦК України (Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом). При цьому, статут, як вказано вище передбачає на вибір два способи виділення частки статутного капіталу.

Як видно з поданої позивачем заяви від 20.11.17 про його вихід з числа учасників товариства, останній просить провести з ним розрахунки та виплатити вартість частини майна товариства, пропорційну частці позивача у статутному капіталі та належну йому частку прибутку, одержаного товариством в даному році до моменту виходу.

З вказаного вбачається, що подаючи заяву про вихід з числа учасників товариства, позивач просив про виплату йому саме дійсної (ринкової) вартості майна товариства. Тобто, позивач обрав спосіб виділення йому частки статутного капіталу, який передбачений п. 9.9. статуту, що в свою чергу немає прив’язки до оцінки майна згідно з балансом товариства. При цьому, обравши саме такий спосіб, позивач, тим самим розраховував на отримання відповідного результату – одержання вартості майна (грошей), яке не оцінюється згідно балансу товариства (на відмінну від п. 9.12, що передбачає виділення майна та його оцінку за балансом підприємства), а визначається реальними (ринковими) цінами.

Проте, як вбачається з протоколу загальних зборів учасників ТОВ „Подільський край – 2012” від 10.01.10, по третьому питанню порядку денного зборами вирішено – затвердити суму вартості майна товариства, що пропорційна частці учасника, який виходить – ОСОБА_1 в статутному капіталі товариства та належної до виплати, в сумі 309, 63 тис. грн. При цьому в відповіді від 08.02.18 № 2 на претензію позивача, відповідач зазначив, що питання визначення вартості майна, яка належить до виплати позивачу вирішено на загальних зборах товариства в відповідності до п.п. 9.12, 9.15 статуту – згідно з балансом товариства та після затвердження звіту за рік (абз. 7 стор. 2 відповіді).

Тобто, ТОВ „Подільський край – 2012” при вирішенні питання виплати вартості майна учасника товариства, що виходить з його числа, обрав спосіб виплати частки статутного капіталу, передбачений п. 9.12 статуту, в той час як позивач просив про застосування п. 9.9. статуту.

Таким чином, обрання загальними зборами не того способу виділення частки учасника товариства, про яке він просив у заяві (поданій у відповідності до закону) спричинило затвердження вартості майна (що підлягає виплаті) не в тій сумі, яку просив позивач, маючи на увазі дійсну (ринкову) вартість майна, а не балансову (яка, як вказано судом касаційної інстанції у цій справі є односторонньою вольовою дією товариства, яка не може бути беззаперечним доказом дійсної вартості майна).

Звернення з цим позовом зумовлено тим, що позивач, якраз, і розраховував на відновлення свого порушеного права, шляхом визнання недійсним частини спірного рішення, яким затверджено вартість належного позивачу майна у розмірі, який різниться від його дійсної (ринкової) величини. При цьому, отримавши заяву позивача про вихід з числа учасників товариства, з відповідним проханням про виплату йому вартості його частки у майні товариства, загальні збори, мали б виконати свій обов’язок по виплаті такої частки, виходячи із способу обрахунку її вартості, обраного позивачем за статутом.

Таким чином, спірне рішення, в частині, яку позивач просить визнати недійсною, порушує право позивача на отримання частки в статутному капіталі товариства в належному розмірі. Згідно ж постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів, є однією з підстав визнання такого рішення недійсним.

За таких обставин, доводи позивача, в цій частині знайшли свої документальне і законодавче підтвердження, в зв’язку з чим позов до ТОВ „Подільський край-2012” потрібно задовольнити.

При цьому, суд враховує правову позицію, викладену в п. 2.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 25.02.16 № 4 „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних відносин” де зазначено, що відповідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів та інших керівних органів юридичної особи виступає сама юридична особа. Таким чином, подання даного позову до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не обґрунтоване.

Судові витрати, в силу ч. 9 ст. 129 ГПК, покладаються на відповідача – ТОВ „Подільський край – 2012”, оскільки спір виник з неправильних дій останнього. При цьому, суд вказує, що оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, такі витрати, в силу ч. 2 ст. 129 ГПК стягується з відповідача в дохід бюджету.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" (код 38188848), яке оформлене протоколом № 6 від 10.01.18. в частині затвердження суми вартості майна товариства, що пропорційна частці учасника, який виходить - ОСОБА_1 в статутному капіталі товариства та належної до виплати, в сумі 309, 63 тис. грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Подільський край-2012” (код 38188848, адреса: 32225, Хмельницька область, Деражнянський район, с. Коричинці) в дохід державного бюджету України (отримувач – управління казначейства у м. Хмельницький, код 38045529, банк отримувача – Казначейство України, код банку – 899998, рах. – 34314206083006, призначення платежу – „101, 3062667, судовий збір, код бюджетної класифікації 22030101”) 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст рішення складено 25.04.19.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 5 прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу (29017, м. Хмельницький, пр.. Миру, 69, оф. 403);

3 – відповідачу 1 (32225, Хмельницька область, Деражнянський район, с. Коричинці),

4 – відповідачу 2 (29000, АДРЕСА_1),

5 – відповідачу 3 (30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Декабристів, 50),

Всім рек. з пов. про вруч.