Ухвала суду № 81401629, 25.04.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

25.04.2019 Справа № 5021/1616/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши подання Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12544 від 12.04.2019 (вх. № 1151к від 22.04.2019) та № 12545 від 12.04.2019 (вх. № 1153к від 22.04.2019) про видачу дублікатів судових наказів по справі № 5021/1616/12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про видачу виконавчого документа згідно з рішенням Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 14.09.2012 по справі № 1/45-12: за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ до відповідача Фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича, Одеська обл., Фрунзівський район, с. Фрунзівка, про стягнення заборгованості за договором в сумі 5392,61 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.11.2012 у справі № 5021/1616/12 1 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" про видачу виконавчого документа; ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 14.09.2012 року по справі № 1/45-12; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, код 13980201) витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.

27.11.2012 господарським судом на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 14.09.2012 по справі № 1/45-12 (головуючий суддя Б.М. Гриценко), яке набрало законної сили 14.09.2012 у справі № 5021/1616/12 видано наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152; код 13980201) заборгованості за поставлений товар та відсотки за користування товарним кредитом за договором № 373/038 від 26.05.2011 в сумі 4215 грн. 41 коп., 384 грн. 14 коп. - пені, 793 грн. 06 коп. - 32 відсотка за користування коштами, 600 грн. 00 коп. третейського збору (всього 5992,61 грн).

27.11.2012 господарським судом також видано наказ на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 27.11.2012 у справі № 5021/1616/12 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, код 13980201) витрат по сплаті судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.

22.04.2019 до суду надійшло подання Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12544 від 12.04.2019 (вх. № 1151к від 22.04.2019) про видачу дублікату судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" 5992 грн. 61 коп.

Також 22.04.2019 до суду надійшло подання Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12545 від 12.04.2019 (вх. № 1153к від 22.04.2019) про видачу дублікату судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" 1609 грн. 50 коп.

Згідно з п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Начальник відділу в обґрунтування подання № 12544 зазначає, що в провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження № 51770455 щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області у справі № 5021/1616/12 про стягнення з фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" 5992 грн. 61 коп. 04.10.2016 виконавчий документ був повернутий на адресу стягувача, однак останнім не отриманий, що свідчить про втрату виконавчого документа.

Начальник відділу в обґрунтування подання № 12545 зазначає, що в провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження № 51770511 щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області у справі № 5021/1616/12 про стягнення з фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" 1609 грн. 50 коп. 04.10.2016 виконавчий документ був повернутий на адресу стягувача, однак останнім не отриманий, що свідчить про втрату виконавчого документа.

Накази, видані господарським судом 27.11.2012 у справі № 5021/1616/12 дійсні для пред'явлення протягом року з дня набрання рішенням законної сили.

За приписами ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладені обставини, оскільки при зверненні з поданням про видачу дубліката виконавчого документа дотримані вимоги п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, накази у справі № 5021/1616/12, видані 27.11.2012 були пред'явлені та перебували на примусовому виконанні, суд задовольняє подання Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12544 від 12.04.2019 (вх. № 1151к від 22.04.2019) та № 12545 від 12.04.2019 (вх. № 1153к від 22.04.2019) про видачу дублікатів судових наказів по справі № 5021/1616/12.

Дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ. Разом з цим, у зв'язку зі звільненням судді Левченка П.І. з посади та враховуючи, що справу № 5021/1616/12 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019), дублікати наказів підписуються суддею Резніченко О.Ю.

Керуючись п. 19.4. Перехідних положень, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12544 від 12.04.2019 (вх. № 1151к від 22.04.2019) про видачу дубліката судового наказу по справі № 5021/1616/12- задовольнити.

2. Подання Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12545 від 12.04.2019 (вх. № 1153к від 22.04.2019) про видачу дубліката судового наказу по справі № 5021/1616/12 - задовольнити.

3. Видати дублікат виконавчого документа, а саме наказу господарського суду Сумської області, виданого 27.11.2012 на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 14.09.2012р. по справі № 1/45-12 (головуючий суддя Б.М. Гриценко), яке набрало законної сили 14.09.2012р. у справі № 5021/1616/12 про стягнення з фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152; код 13980201) заборгованості за поставлений товар та відсотки за користування товарним кредитом за договором № 373/038 від 26.05.2011р. в сумі 4215 грн. 41 коп., 384 грн. 14 коп. - пені, 793 грн. 06 коп. - 32 відсотка за користування коштами, 600 грн. 00 коп. третейського збору.

4. Видати дублікат виконавчого документа, а саме наказу господарського суду Сумської області, виданого 27.11.2012 на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 27.11.2012 у справі № 5021/1616/12 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, код 13980201) витрат по сплаті судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана суддею 25.04.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко