Ухвала суду № 81401547, 25.04.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

25.04.2019 Справа № 5021/1620/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши подання Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12543 від 12.04.2019 (вх. № 1150к від 22.04.2019) про видачу дубліката судового наказу по справі № 5021/1620/12 за заявою публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ, про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 14.09.2012 у справі № 1/44-12 за позовом публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ, до відповідача фізичної особи - підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича, с. Фрунзівка, Фрунзівський район, Одеська область, про стягнення 64 049 грн. 44 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.11.2012 у справі № 5021/1616/12 задоволено заяву публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ, про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі 14.09.2012року у справі № 1/44-12; ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 14.09.2012 у справі № 1/44-12 за позовом публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ, до відповідача фізичної особи - підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича, с. Фрунзівка, Фрунзівський район, Одеська область, про стягнення 64 049 грн. 44 коп., згідно з яким стягнути з фізичної особи - підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" (03680, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 152, код 13980201) заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № 164/038 від 23.03.2011 в сумі 50 335, 51 грн. основного боргу, 9 238, 86 грн. 32 відсотків річних за користування коштами, 4 475,07 грн. пені, та витрати по оплаті третейського збору в сумі 640,49 грн. (всього 64689 грн. 93 коп.).

26.11.2012 господарським судом видано відповідний наказ.

22.04.2019 до суду надійшло подання Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12543 від 12.04.2019 (вх. № 1150к від 22.04.2019) про видачу дублікату судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" 64689 грн. 93 коп.

Згідно з п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Начальник відділу в обґрунтування подання зазначає, що в провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебувало виконавче провадження № 51770367 щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області у справі № 5021/1620/12 про стягнення з фізичної особи-підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" 64689 грн. 93 коп. 04.10.2016 виконавчий документ був повернутий на адресу стягувача, однак останнім не отриманий, що свідчить про втрату виконавчого документа.

Наказ, виданий господарським судом 26.11.2012 у справі № 5021/1620/12 дійсний для пред'явлення до 26.11.2013.

За приписами ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладені обставини, оскільки при зверненні з поданням про видачу дубліката виконавчого документа дотримані вимоги п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, наказ у справі № 5021/1620/12, виданий 26.11.2012 був пред'явлений та перебував на примусовому виконанні, суд задовольняє подання Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12543 від 12.04.2019 (вх. № 1150к від 22.04.2019) про видачу дубліката судового наказу по справі № 5021/1620/12.

Дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ. Разом з цим, у зв'язку зі звільненням судді Зайцевої І.В. з посади та враховуючи, що справу № 5021/1620/12 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2019), дублікат наказу підписується суддею Резніченко О.Ю.

Керуючись п. 19.4. Перехідних положень, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 12543 від 12.04.2019 (вх. № 1150к від 22.04.2019) про видачу дубліката судового наказу по справі № 5021/1620/12 - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого документа, а саме наказу господарського суду Сумської області, виданого 26.11.2012 на виконання ухвали господарського суду Сумської області від 26 листопада 2012 року по справі № 5021/1620/12, яка набрала законної сили 26 листопада 2012 року та рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 14.09.2012року у справі № 1/44-12, яке набрало законної сили 14 вересня 2012 року про стягнення з фізичної особи - підприємця Сьомкіна Ігоря Анатолійовича (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" (03680, м. Київ, вул. Заболотного, буд. 152, код 13980201) заборгованості, яка виникла на підставі договору поставки засобів захисту рослин на умовах товарного кредиту № 164/038 від 23.03.2011року в сумі 50 335, 51 грн. основного боргу, 9 238, 86 грн. 32 відсотків річних за користування коштами, 4 475,07 грн. пені, та витрати по оплаті третейського збору в сумі 640,49 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана суддею 25.04.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко