Ухвала суду № 81401394, 25.04.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 квітня 2019 року Справа № 912/300/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1 розглянув у підготовчому засіданні справу № 912/300/19

за позовом: Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006", 70605, АДРЕСА_1

до відповідача: Приватного підприємства "Вісмут", 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10А

про стягнення 1 153 103,04 грн

Представники сторін участі у підготовчому засіданні 25.04.2019 не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємство "Бізон-Тех 2006" № 48/19-юр від 24.01.2019, яка містить вимоги до Приватного підприємства "Вісмут" про стягнення заборгованості в сумі 1 353 402,27 грн, з яких: 982 578,98 грн основного боргу, 64 474,01 грн суми індексації ціни товару, 196 515,80 грн штрафу, 109 833,48 грн процентів, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № КД-144 від 20.12.2017 в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/300/19; ухвалено розглядати справу №912/300/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.03.2019 о 10:00 год.

11.03.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 11.03.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 09:30 год. 28.03.2019.

28.03.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

В підготовчому засіданні 28.03.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 09:30 год. 12.04.2019.

Господарський суд ухвалою від 12.04.2019 продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/300/19 на 30 днів.

02.04.2019 до господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" № 112/19-юр від 21.03.2019 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Вісмут" заборгованість в сумі 1 153 103,04 грн, з яких: 982 578,98 грн основного боргу, 170 524,06 грн штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат.

Позивачем, у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог також заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

12.04.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 12.04.2019 не забезпечив.

Представником позивача в підготовчому засіданні підтримано заяву № 112/19-юр від 21.03.2019 про зменшення розміру позовних вимог.

Крім того, уповноваженим представником Приватному підприємству "Бізон-Тех 2006" заявлено усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні з тих підстав, що відповідачем було перераховано кошти в оплату основного боргу, а тому позивачу потрібен додатковий час для подання суду відповідних копій платіжних доручень.

Ухвалою від 12.04.2019 прийняти заяву Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" № 112/19-юр від 21.03.2019 про зменшення розміру позовних вимог та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням нової ціни позову; підготовче засідання у справі №912/300/19 відкладено на 25.04.2019.

22.04.2019 на адресу господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" № 114/19-юр від 17.04.2019 про закриття провадження у справі № 912/300/19, з посиланням на п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору (а.с. 129).

Подана заява мотивована тим, що відповідачем за період з 31.01.2019 по 25.03.2019 було сплачено в повному обсязі суму основного боргу, штрафу та відшкодовано судовий збір у розмірі 17 251,04 грн, що підтверджується банківськими виписками по рахунку за період з 31.01.2019 по 25.03.2019 (а.с. 130-131).

Заява про закриття провадження у справі підписна повноважним представником Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності № 42/19 від 02.01.2019 (а.с. 56).

25.04.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 25.04.2019 не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

22.04.2019 на адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" № 174/19-юр від 17.04.2019 про розгляд справи № 912/300/19 за відсутності представника позивача (а.с. 132).

Згідно статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За статтею 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву позивача № 114/19-юр від 17.04.2019 про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є стягнення 1 153 103,04 грн, з яких: 982 578,98 грн основного боргу, який виник з неоплати товару, поставленого за договором поставки № КД-144 від 20.12.2017 та 170 524,06 грн штрафу, нарахованих за невиконання умов договору.

Господарський суд зазначає, що згідно наданих позивачем виписок по рахунку позивачем перераховано: 31.01.2019 -500 000,00 грн, 15.02.2019 - 400 000,00 грн, 07.03.2019 -82 578,98 грн, всього 982 578,98 грн. В призначенні вказаних платежів зазначено: "оплата по дог. №КД-144 від 20.02.2017"(а.с.130).

Крім того, 22.03.2019 оплачено 75 544,55 грн, 25.03.2019 - 82 475,25 грн та 12 504,25 грн з призначенням платежу "Штраф за прострочення оплати товару за договором поставки № КД-144 від 20.12.2017" (а.с. 131).

Таким чином, згідно наданих виписок відповідачем сплачено 982 578,98 грн основного боргу та 170 524,06 грн штрафу, всього 1 153 103,04 грн.

З викладеного слідує, що спір врегульовано самими сторонами шляхом погашення боргу після звернення позивача з даним позовом.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи вищевикладене, сплати заборгованості відповідачем в добровільному порядку і як наслідок відсутності предмета спору, який існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, у зв'язку з чим між сторонами не залишилось не врегульованих питань, господарський суд дійшов висновку, про наявність правових підстав для задоволення відповідної заяви Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" та закриття провадження у справі № 912/300/19.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

З метою дотримання вимог ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 5 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно поданої заяви про закриття провадження у справі позивач повідомив суду, що судовий збір у розмірі 17 251,04 грн було відшкодовано відповідачем, а тому Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" просить суд не покладати на відповідача обов'язку з відшкодування судового збору у зв'язку з його оплатою.

Керуючись статтями 185, 185, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" № 114/19-юр від 17.04.2019 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 912/300/19 закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити Приватному підприємству "Бізон-Тех 2006" за адресою: 70605, АДРЕСА_1 та на адресу для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 11 та Приватному підприємству "Вісмут" за адресою: 25005, м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10А.

Ухвалу підписано 25.04.2019.

Суддя В.В.Тимошевська