Ухвала суду № 81401265, 24.04.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/914/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 1 057 234 грн. 47 коп. за договором підряду від 28.03.2018 № 112-04/524-04-10

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоспецінвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 08.02.2019 № 4/13-ЭК, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат" заборгованість в сумі 1 057 234 грн. 47 коп., з яких: 970 228 грн. 15 коп. - основний борг, 61 996 грн. 46 коп. - пеня, 19 337 грн. 86 коп. - інфляційні нарахування, 5 672 грн. 00 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору підряду від 28.03.2018 № 112-04/524-04-10. Витрати позивача на професійну правничу допомогу в сумі 105 723 грн. 06 коп. та зі сплати судового збору у розмірі 15 858 грн. 52 коп. просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за спірним договором в частині оплати виконаних позивачем підрядних робіт.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2019 (суддя Воронько В.Д.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 10.04.2019.

10.04.2019 підготовче засідання не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Воронько В.Д. у відрядженні.

10.04.2019 на адресу суду сторонами подана заява про затвердження мирової угоди, укладеної 08.04.2019.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2019 № 548, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/914/19 у зв‘язку із призначенням судді Воронько В.Д. на посаду судді Вищого антикорупційного суду.

За результатами повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до пп. 17.4 п. 17 розділу ХІ "Перехідні положення" нової редакції Господарського процесуального кодексу України справа № 904/914/19 передана на розгляд судді Рудь І.А.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/914/19 до свого розгляду зі стадії підготовчого провадження та призначити її розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу 904/914/19 до свого провадження для розгляду в порядку загального позовного провадження.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 06.06.2019 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_1, оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу: оригінал договору з додатками - для огляду; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

24.04.2019

Суддя ОСОБА_2