Ухвала суду № 81401240, 22.04.2019, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.04.2019
Номер справи
916/3028/16
Номер документу
81401240
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3028/16

Господарський суд Одеської області у складі - судді Рога Н. В., при секретарі с/з Липа Т.О., розглянув заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№2-1710/19 від 12.04.2019р.) про заміну сторони її правонаступником у справі № 916/3028/16

За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б.6, 01001; код ЄДРПОУ 20077720)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Наш Сервіс" ПП "ЖЕК" "Наш дім" (65058, м.Одеса, вул.Довженка, 6-А; код ЄДРПОУ 34930590)

про стягнення

Новий боржник: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-6А" (65058, м.Одеса, вул.Довженка, 6 -А; код ЄДРПОУ 40459387)

За участю представників сторін:

Від позивача: Єгоров В.С. - на підставі довіреності №14-209 від 26.10.2018р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від нового боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.01.2017р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Наш Сервіс" ПП "ЖЕК" "Наш дім" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" заборгованість у сумі 127 826 грн. 31 коп., пеню у сумі 25 730 грн. 75 коп., 3% річних у сумі 2 096 грн. 57 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 574 грн. 91 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 373 грн. 43 коп. В решті позову відмовлено.

10 лютого 2017р. на виконання зазначеного рішення судом видано відповідний наказ.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019р. №226 «Деякі питання акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», яка набрала чинності 20.03.2019р., змінено тип публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

12 квітня 2019р. до Господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява (вх.№2-1710/19 від 12.04.2019р.) про заміну сторони її правонаступником у справі № 916/3028/16, відповідно до якої стягувач просить суд замінити боржника - Дочірнє підприємство "Наш Сервіс" ПП "ЖЕК" "Наш дім" на його правонаступника - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-6А".

В обґрунтування вищезазначеної заяви позивач зазначає, що 17 жовтня 2016 р. між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерну компанія «Нафтогаз України» (далі - Кредитор), ДП «Наш Сервіс» ПП «ЖЕК» «Наш дім» (далі - Первісний боржник), Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Довженка - 6А» (далі - Новий боржник) було укладено договір про переведення боргу №3998/16 - 23/ТЕ (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Первісний боржник переводить до Нового боржника свій борг, а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника та замінює Первісного боржника у зобов'язанні.

Пунктом 2.1 Договору сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового боржника, станом на момент укладення даного Договору дорівнює 127 826 грн. 31 коп., в тому числі по місяцях, у яких використовувався природний газ: лютий 2016р.- 36 422 грн. 92 коп., березень 2016р. - 84 314 грн. 76 коп. , квітень 2016р. - 7 088 грн. 63 коп.

За Договором переведення боргу №3998/16 -23/ТЕ від 17.10.2016р. Новий боржник взяв на себе зобов'язання крім сплати основної заборгованості Первісного боржника також сплатити Позивачу штрафні санкції, інфляційні втрати та відсотки, пов'язані з невиконанням Первісним боржником своїх зобов'язань за Договором постачання природного газу від 21.12.2015р. № 3105/16 -ТЕ-12.

Заявник зазначив, що право на нарахування пені за невиконання покупцем зобов'язань з оплати за газ у визначені строки сторони узгодили в пункті 8.2. Договору № 3105/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р., в якому передбачили, що у разі невиконання покупцем пункту 6.1. цього договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

У пунктах 3.1. та 4.1. Договору про переведення боргу сторони погодили, що Новий боржник взяв на себе зобов'язання, крім сплати основної заборгованості первісного кредитора, також сплатити штрафні санкції, пов'язані з невиконанням або неналежним виконанням первісним боржником своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу № 3105/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р. та визначили, що Новий боржник несе відповідальність за прострочення виконання зобов'язання у розмірах, передбачених договором купівлі-продажу природного газу № 3105/16-ТЕ- 23 від 21.12. 201 5.р.

Заявник зазначає, що на момент із зверненням з вказаною заявою Новим боржником зобов'язання за Договором № 3998/16-23/ТЕ від 17.10.16 р. виконані частково. Новим боржником сплачено борг за спожитий природний газ у розмірі 127 826,31 грн. Залишок заборгованості за рішенням суду у справі №916/3028/16 становить 32 775,66 грн.

В обґрунтування заяви позивач також зазначив, що ч. 1 ст.334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Відповідно до ч.2 ст.334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного, позивач просить суд замінити боржника - Дочірнього підприємства "Наш Сервіс" ПП "ЖЕК" "Наш дім" на його правонаступника - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-6А".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2019р. розгляд заяви призначено на 22.04.2019р. о 12:00.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує зазначену заяву, просить її задовольнити.

Відповідач та новий боржник у судове засідання не з'явилися, своїх міркувань щодо заяви до суду не надали.

Розглянув матеріали справи, заяву про заміну сторони її правонаступником, суд дійшов наступних висновків:

Дійсно, за приписами ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Одеської області від 24.01.2017р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Наш Сервіс" ПП "ЖЕК" "Наш дім" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" заборгованість у сумі 127 826 грн. 31 коп., пеню у сумі 25 730 грн. 75 коп., 3% річних у сумі 2 096 грн. 57 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 574 грн. 91 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 373 грн. 43 коп. В решті позову відмовлено. 10 лютого 2017р. на виконання зазначеного рішення судом видано відповідний наказ.

12 квітня 2019р. до Господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява (вх.№2-1710/19 від 12.04.2019р.) про заміну сторони її правонаступником у справі № 916/3028/16, відповідно до якої стягувач просить суд замінити боржника - Дочірнього підприємства "Наш Сервіс" ПП "ЖЕК" "Наш дім" на його правонаступника - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка-6А".

При цьому, в обґрунтування підстав для заміни сторони її правонаступником у справі № 916/3028/16 заявник послався на наявність Договору про переведення боргу №3998/16 - 23/ТЕ від 17 жовтня 2016 р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерну компанія «Нафтогаз України» (далі - Кредитор), ДП «Наш Сервіс» ПП «ЖЕК» «Наш дім» (далі - Первісний боржник), Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Довженка - 6А» (далі - Новий боржник) , відповідно до умов якого за згодою Кредитора Первісний боржник переводить до Нового боржника свій борг, який виник у первісного боржника перед Кредитором за Договором постачання природного газу від 21.12.2015р. №3105/16-ТЕ-23, укладеним між Первісним боржником та Кредитором, а Новий боржник приймає на себе борг Первісного боржника та замінює Первісного боржника у зобов'язанні. Пунктом 2.1 Договору сторони встановили, що сума боргу, яка переводиться на Нового боржника, станом на момент укладення даного Договору дорівнює 127 826 грн. 31 коп., в тому числі по місяцях, у яких використовувався природний газ: лютий 2016р. - 36 422 грн. 92 коп., березень 2016р. - 84 314 грн. 76 коп. , квітень 2016р. - 7 088 грн. 63 коп.

Отже, договір був укладений сторонами ще до відкриття провадження у справі №916/3028/16, адже, позовна заява ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла до суду 08.11.2016р., та провадження у справі порушено 09.11.2016р., що підтверджується наявною у матеріалах справи ухвалою суду.

При цьому, протягом розгляду справи представниками сторін про наявність Договору про переведення боргу №3998/16 - 23/ТЕ від 17 жовтня 2016 р. повідомлено не було, у зв'язку з чим, як вже зазначалося вище, рішенням Господарського суду Одеської області від 24.01.2017р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" було задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Наш Сервіс" ПП "ЖЕК" "Наш дім" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" заборгованість у сумі 127 826 грн. 31 коп., пеню у сумі 25 730 грн. 75 коп., 3% річних у сумі 2 096 грн. 57 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 574 грн. 91 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 373 грн. 43 коп.

Отже, у рішенні суду мова йшла саме про ту саме заборгованість у розмірі 127 826 грн. 31 коп., яку станом на дату винесення рішення вже було переведено на Нового боржника- Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Довженка - 6А».

Крім того, відповідно до п.3.1 Договору до Нового боржника перейшли обов'язки Первісного боржника щодо сплати як суми боргу, так і штрафних санкцій, інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним виконанням Первісним боржником своїх зобов'язань за Договором купівлі-продажу природного газу № 3105/16-ТЕ-23 від 21.12.2015р.

Але, заявником жодним чином не обґрунтовано, у зв'язку з чим позов ним було подано до суду саме до Первісного боржника , а не до Нового боржника, та які підстави проведення заміни сторони у справі станом на даний час.

Заявником також зазначено, що на момент звернення з вказаною заявою Новим боржником зобов'язання за Договором про переведення боргу №3998/16 - 23/ТЕ від 17 жовтня 2016 р. виконано частково, та залишок заборгованості становить 32 775 грн. 66 коп., але жодного документу на підтвердження зазначеного, позивачем до матеріалів справи не надано.

Крім того, заявником не надано до суду інформації щодо передачі судового наказу до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання рішення суду, або погашення заборгованості у добровільному порядку.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи все зазначене вище, на думку суду, станом на даний час позивачем не доведено належними та допустимим доказами наявність підстав щодо заміни Боржника - Дочірнього підприємства "Наш Сервіс" ПП "ЖЕК" "Наш дім" на його правонаступника - Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Довженка - 6А» у справі №916/3028/16.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№2-1710/19 від 12.04.2019р.) про заміну сторони її правонаступником у справі № 916/3028/16 - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 25.04.2019р.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 81401240 ?

Документ № 81401240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81401240 ?

Дата ухвалення - 22.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81401240 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81401240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81401240, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 81401240, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81401240 відноситься до справи № 916/3028/16

Це рішення відноситься до справи № 916/3028/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81401239
Наступний документ : 81401242