Ухвала суду № 81401196, 24.04.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"24" квітня 2019 р. Справа № 916/680/19

Господарський суд Одеської області у складі:

суддя - Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, Кондраков В.В, згідно договору про надання правової допомоги від 09.04.2019р.

відповідача - ТОВ "Систем Сек'юріті Консалт": не з'явився

відповідача - державний реєстратор Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської обл. Гливинська С.А.: не з'явився

відповідача - ТОВ "Єнікіой": не з'явився,

розглянувши клопотання ОСОБА_4 від 14.03.2019р. за вх.№2-1146/19 про витребування доказів, уточнене заявою від 23.04.2019р. за вх.№8161/19 по справі №916/680/19 за позовом ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Сек`юріті Консалт" (65058, м. Одеса, вул.Зоопаркова,4, офіс 5), Державного реєстратора Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Гливинської Світлани Анатоліївни (68160, Одеська область, Татарбунарський район, с. Тузли, вул.Завогороднього,29), Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнікіой" (68320, Одеська область, Кілійський район, с.Новоселівка, вул.Бессарабська,65А) про визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання протиправоною та скасування реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2019р. відкрито провадження у справі №916/680/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 15.04.2019р. о 12год.00хв., призначено до розгляду у судовому засіданні 15.04.2019р. о 12год.00хв. клопотання позивача про витребування доказів в частині витребування доказів у ТОВ "Єнікіой".

Так, у клопотанні від 14.03.2019р. за вх.№2-1146/19, уточненому заявою від 23.04.2019р. за вх.№8161/19, позивач просить суд витребувати у ТОВ «Єнікіой» (ідентифікаційний код 03766033, 68320, Одеська обл., Кілійський район, село Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А) наступні докази: докази, які підтверджують повідомлення засновників про проведення Загальних Зборів 08.09.2018р.; документи, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію №15361070008001113 від 12.09.2018р.; оригінал протоколу Загальних Зборів учасників ТОВ «Єнікіой» №2 від 08.09.2018р.; статут ТОВ «Єнікіой» із урахуванням всіх змін з моменту створення товариства по теперішній час; докази внесення оплати з боку ТОВ «Систем Сек'юріті Консалт» в рахунок збільшення частки в статутному капіталі ТОВ «Єнікіой» із суми 21900000грн. до суми 29900000грн.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач послався на те, що у нього перелічені вище документи відсутні, отримати їх самостійно позивач не може, так як 06.03.2019р. позивач надіслав запит до ТОВ «Єнікіой» щодо надання йому вказаних документів, однак, відповіді на нього не отримав.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч.1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, та те, що позивач не може самостійно отримати запитувані документи, хоча і надіслав ТОВ «Єнікіой» запит про їх надання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_4 від 14.03.2019р. за вх.№2-1146/19 про витребування доказів, уточнене заявою від 23.04.2019р. за вх.№8161/19, подане в порядку ст.81 ГПК України.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Єнікіой» (68320, Одеська область, Кілійський район, село Новоселівка, вул. Бессарабська, 65А, код ЄДРПОУ 03766033) надати Господарському суду Одеської області наступні докази: докази, які підтверджують повідомлення засновників про проведення Загальних Зборів 08.09.2018р.; документи, на підставі яких було здійснено реєстраційну дію №15361070008001113 від 12.09.2018р.; оригінал протоколу Загальних Зборів учасників ТОВ «Єнікіой» №2 від 08.09.2018р.; статут ТОВ «Єнікіой» із урахуванням всіх змін з моменту створення товариства по теперішній час; докази внесення оплати з боку ТОВ «Систем Сек'юріті Консалт» в рахунок збільшення частки в статутному капіталі ТОВ «Єнікіой» із суми 21900000грн. до суми 29900000грн.

3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.04.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4. Повну ухвалу складено 25.04.2019р.

Суддя І.А. Малярчук