Ухвала суду № 81400843, 24.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019Справа № 910/15478/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши в судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в наказі

у справі № 910/15478/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи - підприємця Кас’янової Оксани Володимирівни

про стягнення 569 057,78 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 24.04.2019,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Кас’янової Оксани Володимирівни про стягнення 569 057,78 грн, з яких 500 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 14 833,33 грн - відсотки, 39 971,70 грн - комісія, 14 252,75 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань з повернення кредитних коштів, отриманих за договором "Кредит КУБ" від 04.06.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2019 позовні вимоги задоволено повністю та присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Кас’янової Оксани Володимирівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 500 000,00 грн основного боргу, 14 833,33 грн заборгованості за відсотками, 39 971,70 грн заборгованості по комісії, 14 252,75 грн заборгованості по пені та 8 535,87 грн судового збору.

22.02.2019 на виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

15.04.2019 через відділ автоматизованого документообігу Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описки в наказі та рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/15478/18, зазначивши індивідуальний податковий номер боржника НОМЕР_1 та дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва від 01.02.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в наказі у справі № 910/15478/18 призначено на 24.04.2019.

У судове засіданні 24.04.2019 представники сторін не з'явились, про причини неявки не повідомили.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що сторони мали право та дійсну можливості ознайомитись, з ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 по справі № 910/15478/18 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Крім того, судом враховано, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки в наказі, а також наявні в матеріалах справи документи, суд в судовому засіданні 24.04.2019 встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також за змісту Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 29.05.2018, поданої відповідачем, індивідуальним податковим номером Фізичною особою - підприємцем Кас’яновою Оксаною Володимирівною є НОМЕР_1.

Водночас, судом встановлено, що при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 у справі № 910/15478/18 судом було допущено технічну помилку в зазначенні індивідуального податкового номеру відповідача, а саме замість вірного "НОМЕР_1" помилково було зазначено номер: "26623418701".

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в наказі у справі № 910/15478/18 та виправити помилку, допущену при оформленні вказаного виконавчого документа.

На підставі наведеного, керуючись статтями 231-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 у справі № 910/15478/18 помилку.

2. Вважати вірним індивідуальний податковий номер відповідача - Фізичної особи - підприємця Кас’янової Оксани Володимирівни - "НОМЕР_1".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 у справі № 910/15478/18.

4. Ухвала набирає законної сили 24.04.2019 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 25.04.2019.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ