Ухвала суду № 81400832, 25.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.04.2019

Справа № 910/17580/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІСКВІТНИЙ КОМПЛЕКС "РОШЕН"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРТЕКС ПЛЮС"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ БІ СІ Груп"

про визнання договору недійсним

суддя Гулевець О.В.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІСКВІТНИЙ КОМПЛЕКС "РОШЕН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРТЕКС ПЛЮС" (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ БІ СІ Груп" (відповідач 2) про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1/ВК-004 від 01.11.2018, укладеного між відповідачами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладений між відповідачами договір про відступлення права вимоги №1/ВК-004 від 01.11.2018 суперечить приписам ч. 1 ст. 516 ЦК України, що у відповідності до ч. 1 ст. 203 ЦК України є підставою для визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/17580/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.02.2019.

В підготовчому засіданні 21.02.2019 відкладено розгляд справи на 14.03.2019, про що постановлено ухвалу занесену до протоколу судового засідання. Відповідачу 1 та відповідачу 2 направлено ухвалу про виклик у судове засідання 14.03.2019.

14.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

14.03.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву; клопотання в якому заявник просить суд надати сторонам строк для мирного врегулювання спору, просить призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, відкласти підготовче засідання; відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 14.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/17580/18 на 30 днів та відкладено розгляд справи на 28.03.2019, про що постановлено відповідні ухвали занесені до протоколу судового засідання. Відповідачу 1 та відповідачу 2 направлено ухвалу про виклик у судове засідання 28.03.2019.

21.03.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (доповнення).

28.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

За результатами підготовчого засідання 28.03.2019 судом відмовлено у задоволенні клопотання про врегулювання спору за участю судді та відкладено розгляд справи на 18.04.2019, про що постановлено відповідні ухвали занесені до протоколу судового засідання. Відповідачу 1 направлено ухвалу про виклик у судове засідання 18.04.2019.

29.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.04.2019 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшли документи для долучення до матеріалів справи (заяви свідків).

18.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява, в якій заявник заперечує проти приєднання до матеріалів справи заяви свідків.

В підготовчому засіданні 18.04.2019 з урахуванням розумності строку розгляду справи у відповідності до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оголошено перерву до 16.05.2019.

19.04.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ" надійшла заява про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ" заяву про залучення ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ" третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1/ВК-004 від 01.11.2018 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІРТЕКС ПЛЮС" (попередня назва ТОВ "ІВС Груп") як кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ БІ СІ Груп" як новим кредитором.

Згідно із вище зазначеного договору, новий кредитор набуває права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІСКВІТНИЙ КОМПЛЕКС "РОШЕН", як замовника за договором генерального підряду № ВК-004 від 01.08.2016, замість кредитора, сплатити суму в розмірі 7 599 741,93 грн.

Щодо договору генерального підряду № ВК-004 від 01.08.2016 укладеного між ТОВ "БІСКВІТНИЙ КОМПЛЕКС "РОШЕН" як замовником та ТОВ "ІВС Груп" як генпідрядником, то предметом цього договору є, крім іншого, виконання будівництва 1-го пускового комплексу 1-ї черги будівництва об’єкта "Будівництво фабрики по виробництву виробів з борошна по вулиці Привокзальна, 82 у м. Борисполі".

В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ" подаючи заяву про залучення третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача зазначає про наявність між ТОВ "ІВС Груп" (змінено на ТОВ "ВІРТЕКС ПЛЮС") як генеральним підрядником та ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ" як підрядником договору підряду 023.ВК від 02.03.2017 згідно якого генеральний підрядник доручив, а підрядник зобов’язується виконати комплекс будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт ЛЕП 110 кВ 1-го пускового комплексу 1-ї черги будівництва об’єкта "Будівництво фабрики по виробництву виробів з борошна по вулиці Привокзальна, 82 у м. Борисполі".

Обґрунтовуючи подану заяву ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ" вказує, що у даній справі заявлений спір про визнання недійсним договору відступлення права вимоги на отримання коштів за виконаними будівельними роботами, які також виконувалась і Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ". А тому, на думку заявника, у разі відмови в задоволенні позову ТОВ "БІСКВІТНИЙ КОМПЛЕКС "РОШЕН" здійснюватиме розрахунок за виконані роботи на користь іншої особи, яка не має зобов’язань перед ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ".

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права та обов’язки ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ" в частині розрахунків ТОВ "ВІРТЕКС ПЛЮС" за виконані роботи, а тому залучає Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ" як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

З огляду на викладене, суд зобов’язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/17580/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ" (61072, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ТОБОЛЬСЬКА, будинок 42 А) як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Повідомити третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ХОЛДИНГ БУДІВНИЧИХ ПРОЕКТІВ", що підготовче засідання у справі № 910/17580/18 відбудеться 16.05.2019 о 16:30. Засідання відбудеться в залі судового засідання Господарського суду міста Києва № 1.

3. Зобов’язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками та докази такого направлення надати суду.

4. Встановити третій особі строк до 16.05.2019 для надання письмових пояснень щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 25.04.2019.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.