ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.04.2019
Справа № 910/1698/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ТРАНС-ФУД»
до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»
про визнання нікчемного правочину
Суддя Данилова М.В.
Представники сторін:
від позивача: не з’явились;
від відповідача: не з’явились.
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ТРАНС-ФУД» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 11.02.2019 року до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (відповідач) про визнання договору фінансового лізингу № 4У16038ЛИ від 02.07.2016 року нікчемним.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний договір, який укладений між сторонами не посвідчений нотаріально, що порушує приписи норм чинного законодавства України та у відповідності статті 219 Цивільного кодексу України вказує на його нікчемність.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/1698/19 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.2019 року.
07.03.2019 року через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» надійшов відзив на позовну заяву.
В підготовчому засіданні 13.03.2019 року оголошувалась перерва на 03.04.2019 року з метою повного з'ясування обставин справи та для надання часу представнику позивача ознайомиться з відзивом на позовну заяву.
21.03.2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР-ТРАНС-ФУД» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
В підготовчому засіданні 03.04.2019 року суд закрив підготовче засідання та призначив розгляд справи по суті на 24.04.2019 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про перенесення розгляду справи та продовження строку.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте 17 квітня 2019 року через відділ діловодства суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, враховуючи клопотання сторін про перенесення розгляду справи та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/1698/19 відкласти на 29.05.19 о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 24 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Данилова
Судове рішення № 81400792, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1698/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: