ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
24.04.2019
Справа № 910/18972/17
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
До Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин
«Столичний»
про стягнення 4 060 517,75 грн.
Суддя Спичак О.М.
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Фонду державного майна України до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 3 365 363,28 грн. та пені в сумі 695 154,47 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).
В обґрунтування позовних вимог заявник посилався на порушення відповідачем умов договору оренди №Д-1455 від 06.11.1992р. в редакції договору про внесення змін №91 від 17.03.2017р. в частині сплати різниці з орендної плати, що виникла з 30.06.2016р. між сплаченою та нараховую орендною платою на підставі акту оцінки орендованого майна. При цьому, в якості обґрунтування розміру заявленої до стягнення заборгованості позивачем представлено суду відповідні розрахунки.
Ухвалою від 02.11.2017р. порушено провадження по справі №910/18972/17 та призначено її розгляд на 17.11.2017р.
Ухвалою від 26.12.2017р. постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.
Ухвалою від 26.03.2018р. Господарським судом міста Києва було призначено судову експертизу та зупинено провадження по справі.
Ухвалою від 13.07.2018р. було замінено позивача у справі Фонд державного майна України на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву.
У судовому засіданні 06.08.2018р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, яким позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву задоволено в повному обсязі.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі №910/18972/17 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 3 365 363,28 грн. та пеню в сумі 695 154,47 грн.
Постановою від 29.11.2018р. Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі №910/18972/17 змінено в частині присудженої до стягнення суми пені. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: « 1. Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до приватного акціонерного товариства “Київський завод шампанських вин “Столичний” про стягнення 4 060 517, 75 грн. задовольнити частково. 2. Стягнути з приватного акціонерного товариства “Київський завод шампанських вин “Столичний” (04073, м.Київ, вул.Сирецька, будинок 27, ЄДРПОУ 30373419) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 3 365 363 грн. 28 коп. та пеню в сумі 434 638 грн. 97 коп. 3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. 4. Стягнути з приватного акціонерного товариства “Київський завод шампанських вин “Столичний” (04073, м.Київ, вул.Сирецька, будинок 27, ЄДРПОУ 30373419) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 50-Г, ЄДРПОУ 19030825) судовий збір в розмірі 56 997 грн. 48 коп.».
Постановою від 06.03.2019р. Верховного суду постанову від 29.11.2018р. Північного апеляційного господарського суду залишено без змін. Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.
Під час перебування справи у суді апеляційної інстанції Приватним акціонерним товариством «Київський завод шампанських вин «Столичний» було подано заяву про виправлення описки в рішенні, зокрема в резолютивній частині рішення вказати про стягнення основного боргу 3 365 363,26 грн. грн. замість 3 365 563,28 грн. та у вступній частині у визначення предмету спору вказати замість 4 060 571,75 грн. вказати 4 060 517,73 грн.
Розглянувши клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення з урахуванням наступного.
За приписами до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Як вказувалось вище, постановою від 29.11.2018р. Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2018 у справі №910/18972/17 змінено в частині присудженої до стягнення суми пені. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: « 1. Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву до приватного акціонерного товариства “Київський завод шампанських вин “Столичний” про стягнення 4 060 517, 75 грн. задовольнити частково. 2. Стягнути з приватного акціонерного товариства “Київський завод шампанських вин “Столичний” (04073, м.Київ, вул.Сирецька, будинок 27, ЄДРПОУ 30373419) на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 3 365 363 грн. 28 коп. та пеню в сумі 434 638 грн. 97 коп. 3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити. 4. Стягнути з приватного акціонерного товариства “Київський завод шампанських вин “Столичний” (04073, м.Київ, вул.Сирецька, будинок 27, ЄДРПОУ 30373419) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м.Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 50-Г, ЄДРПОУ 19030825) судовий збір в розмірі 56 997 грн. 48 коп.».
Тобто, з наведеного полягає, що резолютивна частина рішення по справі помилки у сумі основного боргу, який підлягає стягненню не містить.
Одночасно, помилок не містить і вступна частина рішення, оскільки в процесі розгляду спору судом першої інстанції було прийнято заяву про збільшення позовних вимог від 22.03.2018р., в якій позивач просив стягнути з відповідача основний борг в сумі 3 365 363,28 грн. та пеню в розмірі 695 154,47 грн., тобто, загалом сума позовних вимог складала 4 060 517,75 грн. Тобто, зміст вступної частині рішення у справі в частині визначення предмету спору в повному обсязі відповідав розміру заявлених позивачем позовних вимог та арифметичних помилок не містить.
Отже, з огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для виправлення описки в резолютивній частині рішення від 06.08.2018р. Господарського суду міста Києва по справі №910/18972/17.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний» про виправлення описки в рішенні.
2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Повний текст складено та підписано 24.04.2019р.
Суддя О.М. Спичак
Судове рішення № 81400765, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18972/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: