Ухвала суду № 81400715, 24.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2019

Справа № 910/3250/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-АГРО МХП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ ТРЕЙДІНГ Україна»

про стягнення 538511,40 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з Відповідача суми заборгованості за Договором поставки № ДГ-АВО010697 від 05.07.2016 у зв’язку з неналежним виконанням Відповідачем свого обов’язку поставки товару в обумовленій кількості.

У встановлений судом строк для подання відзиву, Відповідач, окрім подання відзиву, також скористався наданим йому законом правом та подав зустрічний позов про стягнення з ТОВ «ЗАХІД-АГРО МХВ» грошових коштів в сумі 3319 грн. у зв'язку з неналежним виконанням договору поставки № ДГ-АВО010697 від 05.07.2016.

Судом перевірено зустрічний позов, та суд дійшов висновку, що обидва позови – первісний та зустрічний, взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Одночасно, судом було встановлено, що заявником зустрічного позову не було додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

З огляду на виявлені недоліки суд залишив зустрічну позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу суду про залишення зустрічного позову без руху, направлену засобами поштового зв’язку, позивачем за зустрічним позовом було отримано 16.04.2019.

У встановлений судом строк з отримання ухвали позивач за зустрічним позовом недоліки зустрічного позову, встановлені ухвалою, не усунув, що підтверджується відомостями системи “Діловодство спеціалізованого суду”, у якій відсутні (не зареєстровані) будь-які документи від позивача за зустрічним позовом після 11.04.2019 та станом на час винесення даної ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, вищевказана зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику. Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків