Рішення № 8140038, 11.02.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-669/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого Костенко Т.М.

при секретарі Ільченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариства комерційний банк “Надра” звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 164482,96 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1644,82 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в сумі 185677,60 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1644,82 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 23 січня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №6/1/2007/840-К/45. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 5 000 дол. США, а відповідач зобов’язався погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк до 22 січня 2009 року включно зі сплатою 16,99% річних. Погашення отриманого кредиту та відсотків за його користування відбувається у розмірі та порядку згідно умов договору. Однак станом на 19.01.2010 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 23206,22 дол. США, що дорівнює (за офіційним курсом НБУ, встановленим на 28.08.09 рік) –185,677,60 грн., що складається з суми боргу по кредиту в розмірі 3 428,37 дол. США, що дорівнює – 27431,07 грн., суми боргу по відсоткам у розмірі 1311,91 дол. США, що дорівнює – 10496,85 грн., суми боргу за пенею у розмірі 17480,57 дол. США, що дорівнює 139865,53 грн., суми за штрафом у розмірі 500,00 дол. США, що дорівнює 4000,00 грн., суми боргу за комісією у розмірі 485, 37 дол. США, що дорівнює 3883,54 грн.

Між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 23 січня 2009 року були укладені договори поруки, відповідно до умов яких, поручителі зобов’язалися відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань за кредитним договором №6/1/2007/840-К/45 від 23.01.2007 року у повному обсязі як солідарний боржник.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі відповідно до вищевикладеного.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлені, причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 23 січня 2007 року укладено кредитний договір №6/1/2007/840-К/45, що підтверджується копією кредитного договору.

За вищевказаним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 5 000,00 дол. США, що підтверджується підписом відповідача на Заяві на видачу готівки №NL-1 від 23.01.2007 року (а.с. )

Згідно з п. 1.3. договору, кредит надано відповідачу строком по 05.12.2008 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 16,99% річних та сплатою комісії з розрахунку 0,5% від розміру фактичної заборгованості.

Відповідно до п. 2.3. договору, відповідач зобов’язався сплачувати необхідні платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок №29097800800601 МФО 351834 суми мінімально необхідного платежу, яка складає 265,00 дол. США до 22 числа поточного місяця.

Однак, відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором не виконала, у зв’язку з чим станом на 19.01.2010 року за останнім утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 23206,22 дол. США, що дорівнює (за офіційним курсом НБУ, встановленим на 29.01.09. – 7,7000 грн. за 1 долар США) – (за офіційним курсом НБУ, встановленим на 28.08.09 рік) –185,677,60 грн., що складається з суми боргу по кредиту в розмірі 3 428,37 дол. США, що дорівнює – 27431,07 грн., суми боргу по відсоткам у розмірі 1311,91 дол. США, що дорівнює – 10496,85 грн., суми боргу за пенею у розмірі 17480,57 дол. США, що дорівнює 139865,53 грн., суми за штрафом у розмірі 500,00 дол. США, що дорівнює 4000,00 грн., суми боргу за комісією у розмірі 485, 37 дол. США, що дорівнює 3883,54 грн.., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача.

Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і ОСОБА_2, ОСОБА_3 23 січня 2009 року були укладені договори поруки (а.с. ).

Відповідно до укладених договорів поруки поручителі зобов’язувалися відповідати за виконання ОСОБА_1. взятих на себе зобов’язань за кредитним договором №6/1/2007/840-К/45від 23.01.2007 року у повному обсязі як солідарні боржники (п.п.1.2. договору поруки).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Зважаючи на викладене з відповідачів, які неналежним чином не виконали свої зобов’язання за кредитним договором та договором поруки, підлягають стягненню солідарно на користь позивача вищевказана сума.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача документально підтверджені останнім витрати по сплаті судового збору в розмірі 1644 грн. 82 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 625,1050, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ “Надра” Харківське регіональне управління, МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним договором в сумі 185 677 (сто вісімдесят) гривень 60 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ “Надра” Харківське регіональне управління, МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 судовий збір в розмірі 1644 (одна тисяча шістсот сорок чотири) гривні 60 копійок та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя